來碎唸一點對於總統大選的想法，還有最近的心情。
1. 西藏事件與大選
「自由和民主是最珍貴的至上人權價值，這是完完全全沒有東西可以等價交換的！
一旦失去，就很難再回來了。」
最近的西藏事件
讓我想起自己過去曾寫過的一篇紀錄片觀後感想
「《我們還剩下什麼》：止不住的淚」
當時曾有85則珍貴的討論串
但因為我的blog被駭客入侵
連帶的都被刪光光了
看著現在的樣子
好像一切從不曾發生過一樣
中共目前所做的
正是像這樣的資訊封鎖與恐怖控制
企圖用盡所有權力去湮滅與否認自己曾做過的一切錯事
這真是可怕
將這樣的思維也放到台灣的總統大選來看
兩方政黨面對歷史以及面對大眾各種的疑惑
誰能夠誠實的面對
並檢討自己過去的錯誤
這才是值得人民去推選的
站在這樣高度上
政見的好壞就成為其次了
突顯的反而是核心價值與中心思想的問題
這是我認為最重要的部分
2. 創意
我很喜歡民進黨的文宣和廣告
特別有兩支
一支叫做「守護孩子，守護台灣」
另一支則是收集了國民黨立法委員問政時的粗暴言語→(這對我來說很有用，因為我很討厭這種問政方式)
結果出來沒多久後
國民黨也推出了一支「讓我們好好投」
廣告的概念上居然是一樣的
讓我覺得很沒創意
(說清楚一點，在選舉行銷上，綠營確實比綠營要有新意的太多)
而我認為「創意」這部分無論對誰來說都非常重要
延伸來講
創意有時候是在受限的環境下所激發出來的珍貴能量
它是一種得以調和許多複雜難解問題與各種價值觀的化學元素
它彷彿像是必須面對著許多條荊棘道路並作出選擇時
所另闢出來的神奇小徑
或許這條小徑不見得比較快速或好走
但卻可以讓人們長久與平安地抵達目的地
換句話說
創意不只是一種對世界特有觀念與想法的體現
它其實更是一種有所堅持的妥協和調整
特別是台灣在面對中國的強權
面對世界
或面對自己複雜的殖民歷史時
我認為「創意」是絕不可少的
道歉啟示：
後來查證，發現「讓我們好好投」並非國民黨廣告，在此道歉！
有許多話在討論串裡都有說到，希望大家可以看完再發言。
3. 逆轉勝
逆轉勝成為謝長廷的口號
不得不說這句話真厲害
一方面容易嚷嚷上口
一方面又有著許多解讀的空間
除了選情的逆轉之外
好像也是在說著
要對過去民進黨執政時的惡習和印象
作出一番的「大翻轉」
好像在暗示著人民政府將會有新的風貌
因為說實在的
民進黨執政這八年跟過去國民黨執政時
許多惡習仍然是相同的
我不是指貪污貨幣案
而是說那些工程的發包啦
那些靠用關係而獲得利益或機會的舊思維啦
諸如此類的
而「逆轉勝」在和謝長廷常說的「台灣維新」合起來
在選舉的口號上
真是太強了
過去選舉時
都是以xxx競選總部為稱號
這次綠營卻以「台灣維新館」、「逆轉總部」為名
真是高招呀！
4. 變相買票
看到藍營昨天的什麼票櫃奇兵計畫要花4.7億
要請監票員
還要有投票專車... 等等
要命
我的疑惑
第一
錢從哪裡來
吳伯雄說這次選舉預算只是歷年來的三分之一
第二
先不論有沒有違法
票櫃奇兵計畫說是創意也好
但肯定會有「道德」上的問題
我不知道為什麼藍營要這麼做
游走在「選舉道德」的邊緣我認為對他們沒有好處
5. 其他
至於大家要投票給誰或者不去投票
都可以阿
自己決定最重要
碎碎唸講完了。
希望西藏人民們能平安！
我們還剩下什麼？
http://www.wretch.cc/blog/fansss&article_id=2167597
請各位想留言者，必先看完此討論串！
謝謝！
文章標籤
全站熱搜
選舉要到了
我看完守護者只想吐
拿著前人的血往自己頭上擦 沒有使自己不舒服的腥味嗎?
民進黨現在能做的只能強調"制衡"、"一黨獨大"、打綠卡 還有民進黨=臺
灣這種詭論。
綠卡在許多旅居的美國網友經驗，全都偏向"失效" 為什麼這種東西能一
用再用 沒人想過嗎?
讓我們好好的投，幾天前我看到我哭了。我們永遠只能在過去的陰影裡不
斷的過活，反正歷史的過錯要現在的人來擔，陳水扁的錯民進黨就不用擔?
我為製作影片的學生感到不平，網路自由表達的想法與意見成為類似的短
片後被稱為抄襲，還被打成國民黨團隊製作......不是所有人都買得起
IPOD啊!(笑
讓我們幸福吧，讓我們見識二次金改圖利了多少財團，讓我們看228這個
符號如何一再被消費吧。
最近在做澎湖事件的歷史報告，很多資料都是民進黨提供的，愈看是愈傷
心，相同的悲劇，228死得是"台灣"人，澎湖事件死得是外省人，而外省
人死得是多麼不值得，因為他們是外省人，在選舉時只要高喊愛臺灣，同
樣的國民身分好像就低了一些。不過，我更堅定我做這份報告的決心了，
因為"人權"不是建立在種族與地區之間的。
很遺憾我來不及參加這次的選舉，不然套句PTT的用法，我一定去補刀。
因為沒有政見，沒有國家前途的示現，在競選市長時還用假錄音帶的手段
獲得勝選是我所不齒的，更何況讓其成為國家領導?
逆轉可能勝了選舉，卻輸了最根本的精神與價值。
只要親親土地，說句愛臺灣，選票就來了。
八年做不好，還有五十年可以讓他當，國民黨也是執政這麼久了，我們怎
能拿八年的苛政去比較呢?(笑
我真得很期待現在的民進黨是初時成立的民進黨，可惜，那已是歷史，不
可逆轉了。
碎碎唸完了，藍星人回藍星了。
祝木材兄一切都好
木才兄,看完以上留言,我想趁這個機會,表達一下我對傳播業的"感覺"
感覺真實的社會,已經被"鏡頭" 被"畫面" 被"新聞" 被"XX團體"...等,所取代了.而發生
在大家眼前的事實卻一切變的那麼不真實了.
首先,"制衡"、"一黨獨大"只是個政見.不認同,大可不要支持.
而一張只有官方才能認定的綠卡,是否可以透過"美國網友經驗，全都偏向失效"來要大家思考
它的有效否??那網友是否也可以透過他們的偏向發一張給西藏百姓,我本人也想要一張阿.
至於消費228?
我不是228受難者,但是我始終認為,只有當事人受害家屬有權利談寬恕,政府則有義務要追究
真相,而國民則有要求知道歷史真相的權利,
至於什麼是消費?我不懂,我只要求政府給個交代,就像警察辦案一樣.沒有水落石出怎麼結案
ㄋ.要求官方辦案,我算是被消費的一群嗎?是我該反省嗎?
歷史沒有錯,錯的是國民黨,錯的是美國政府,又有誰擔了什麼?蔣介石的曾孫蔣友柏?現在他
的事業和部落格在台灣好像還滿受歡迎的,我真的很高興見到這一面!
這就是台灣!這就是只會炒作族群的民進黨執政結果? 什麼麼叫公道,我還在持續思索中!!
以上我的疑問,可以套用在上位網友的留言,也可以套用在當今所謂"主流媒體""主流網
站"點.
電影可以是藝術,可以是作品 可以是娛樂 也可以是政戰 ~~~
木材兄,我越來越喜歡紀錄片了.在歷史被扭曲的台灣,我感受到它紀錄真實的可貴
至少,在我個人在意的真實度方面,紀錄片相對是較直得去閱聽的.
以上
大樹先生，我已經不看主流媒體很久了
照您的主流媒體說法不過就是統媒，那麼民視算不算主流媒體呢?
另外，關於美國網友經驗說，你可以去看看許多文章，有人拿出了移民法
跟稅政法引述，況且如果參選人已經符合國家參選標準，為什麼還要去爭
論綠不綠卡呢?
我看不到"他"的政見，且高雄市長假錄音帶母帶的筆跡是"他"的。
另外，你誤會了我對228的看法，我對228也是關心的，只是當真相出來
了，為什麼在選舉時又會被挖出來將族群對立的傷口拉大呢?
這是不才上述的澎湖事件資料
http://mypaper.pchome.com.tw/news/kuan0416/3/1300097531/20071211223320/
這也是國民黨執政時期所鑄的大錯，怎麼我們的歷史課本就沒看到呢?
令我感嘆的是我看到的資料來自民進黨，但現在，我卻看不到民進黨舊有
的關懷精神；我之所以說228被消費的原因於此，並不是將過去的錯掩蓋
起來就不叫消費。
你所說的公道，已經由政府單位負全責了，如果政府真是有意解決並消除
族群的問題，應該要用更善意的方法，而不是一味的在傷口灑鹽，空頭喊
著愛臺灣。
這位朋友應該去看看澳洲新任總理在國會發表的演說，那才是真正的族群
和解!!!
紀錄片也是人做的，你怎能不知道是否有作者的偏見在裡頭?
我重視的是電影發展的觀點，你怎能不相信你看到的只是表現而不是真實呢?
我仍思考著。
祝好。
所有創作都有作者的觀點，這是一定的
甚至紀錄片與攝影的理念較近，具備真實性卻也可以\\\"偽造真實\\\"
不過，紀錄片相對於電影當然真實許多。(畢竟電影仍然是一種戲劇)
我上大學才知道以前讀的歷史課本，都是國民黨編寫的
引用兩篇老師的文章
http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009
http://blog.kaishao.idv.tw/?p=930
而我也從你提供的管仁健的部落格，找到這篇證實了歷史課本是國民黨扯謊編出來的
http://mypaper.pchome.com.tw/news/kuan0416/3/1281895766/20060101010051
歷史課本不但忽略歷史，更可以扭曲歷史。或許能解答你的問題
對於228，頗認同大樹的意見
我們並非當事人，究竟是灑鹽還是幫助，誰知道？
要還原歷史的真相是必要的，儘管這件事沒人在乎...(因為網路隨便查都有很多研究資料)
藍營不願談，更以別再灑鹽做為藉口，是不想讓選票流失
綠營挖來講，因為這是以前藍營搞的，想讓藍營選票流失
兩邊都只是爭選票而已.....
爭來爭去沒啥意義，也只有幾個人看而已 =3=
過一天算一天吧。希望大家都要好好活著.....
給hax
謝謝你提供的網址
其實我所說的歷史課本(我當然知道在威權體制下的政府，歷史課本怎麼
可能說真話="=)可是現在已經有228事件的刊登了，可是怎麼會沒有澎湖
事件呢?是因為228死的是"台灣"人，澎湖事件死得是"外省人"的緣故嗎?
說來說去是選票沒有錯，但這也吊詭，講人權是分顏色、地區、族群的?
有不少人對下方這張圖不滿
http://bp3.blogger.com/_w8Ld3gyljSA/R9_Ps-VTGCI/AAAAAAAABF8/b8HKpjkgE_U/s1600-h/P1040599.JPG
因為他直接忽視所有中國人的人權，一竿子都打翻了一船人。
重點是活著，祝福大家。
大家好！
說來真好笑
這篇我也有貼在中時部落格
結果被嗆的吸哩嘩啦
慘到爆阿
這篇文章不是認真思考後寫出來的
所以被批我也覺得很認同
特別是「讓我們好好投」這廣告
的確不是國民黨推出了
應該說是民間團體製作的吧
另外澄清一點
我說我喜歡另一支講國民黨問政時惡樣的廣告
我所喜歡的是 他們知道民眾會討厭這個
所以聰明的把他製作成宣傳廣告
我喜歡的是這個概念
當然民進黨也有人問政是如此阿
不過那不是我要討論的東西
至於其他的問題
我現在有點懶惰
等新總統出爐後再講吧
但那些問題確實是很重要的問題
我已經有點想法了
連我看到這篇也想罵人,平常我還蠻喜歡看版大您的電影評論說
基本上我很支持民進黨的宣傳手法與廣告包裝,
創意的活動設計與口號呼喊,
總是在危機的瞬間,
逆轉,成功提昇士氣,抬升選情
"設計本來就是一種華麗的包裝"
但是要把宣傳創意手法來比擬治國,實在有缺思量,
幾年前,阿扁的宣傳,扁帽的風行,
我想至今很多人應該都是記憶猶新,
但是執政的結果如何,我想很多人都能理解
這半年來,持續對謝長廷的觀察,從他決定參選開始,
很多枝枝末末的細節上,都反映出他器量上的不足(這裡不表示馬先生比較有大量),
人格上的問題(這點我比較偏向馬先生),
表面上說要民族融合,卻又老是挑弄族群,
本來期待他能比陳水扁更有突破,為民進黨真正做到維新,
但其表現,實在讓人失望......
或許,這些華麗的包裝可以吸引一些年輕族群,
一些似是而非的論點,可以矇蔽是非,
但是都再在顯示出,民進黨執政以來,8年成果的空虛,
身為設計人的我,
欣賞他的金玉外衣,卻對他的敗絮其中,感到噁心厭惡
或許馬先生不是最好的選擇,
但是他能為目前化為腐水的台灣政壇,
稍稍帶來一股清流,
期待台灣322之後的活水政局,
而非混水之局
潤澤明亮
to a710829：
謝謝指教
你說的很有道理
這篇文章明明白白地反映了我的偏見
套句《寶島曼波》裡的話
我也不可避免地陷入了這種偏見的執著
(不過，嚐嚐這滋味也很有意思，我正觀察著自己內心的變化。)
執政，不是嘴巴說說。
阿扁沒做好，政府有責任。
國會最大黨也有責任。
反過來看兩位總統候選人分別在市長任內所做的政績
馬英九接手阿扁的台北市政府，市政滿意度從全國第一名掉到全國第八名。
而謝長廷執政的高雄市，我身為高雄人，我可以大聲說雖然不是挺好，但
已足以。
一個沒有中心思想的候選人與一個堅定台灣意志的候選人
我寧願選擇有點過錯、非完美、有執政力不會放棄台灣的小夫
而非，長的好看、沒有能力、搖擺不定、沒有執政力擁有米國永久居留權
的馬小囧。
最後，台灣或許這8年沒有很好，在我們批評執政黨無力時，想想同時也
是國會最大黨的國民黨同時有為台灣做了什麼事。
PS.爽砲，不是故意把你這當成辯論會，請原諒。
祝
各位 平安 喜樂
所謂這八年過得好不好
大家常落入一種氛圍的說法
這東西被形塑在惡質的民代
以及每天在自助餐店麵店抬頭盯著的媒體制約
很可悲地人們越來越難回到獨立思考的個體
仔細感受生活的細節
對於民主或許我們都還不夠成熟
但至少我們清楚正義在什麼地方
台灣加油
真是苦了您了, 一有不同意見就有人跳出來罵..
似乎不能有自己意見..
經過八年，民進黨回歸在野黨身份，我們要重新出發 :D
跌倒是為了學會站起來，越挫越勇，衝啊!!!!!!!!!!!!!!
木材:
我沒去投票，
因為我覺得民進黨的挫敗是必要的，
比對過環境政策，
看看最近的環評就知道了。
也許當你看過《捍衛台灣鄉土紀事》之後，
這種感覺更深刻(民進都不民進啊)。
就我觀察，
現在的民進黨還是適合退回在野的位置。
不管政局怎麼轉換，
都不會影響我們真正想做的事。
共勉之。
to Ryo
引用逍凡的「我真得很期待現在的民進黨是初時成立的民進黨，可惜，那
已是歷史，不
可逆轉了。」
在台灣青年逆轉本部的留言板，感受大家的團結心與人情味
喊著「加油加油！爬起來！相約四年後」
還有這次民進黨面對落選時的表現
我相信昔日的熱血是可以找回來的 :D
民進黨在總統當選後走下坡
希望國民黨不要走上民進黨當初的錯誤
"勝不驕，敗不餒"是藍綠最需要放在心裡的
今天執政黨的挫敗,入連公投的大挫敗,我認為是上帝,應許台灣民眾的要求,換個環境讓我們
繼續試煉下去!
絕對的權力,用合法的制度產生,我想這已經不是四年或八年後的問題了!為什麼,請思考一下
為何香港人走上街頭爭民主,卻依舊無能為力?
憂不憂心現在已經不重要了,現階段學會麻木不仁反而對自己是一種解脫.
我真後悔,後悔為什麼不乖乖的作一個堂堂正正的中國人,而去聽信什麼台灣主體意識,因為它
讓我希望台灣成為一個主權獨立的正常國家.然而這個幻想的國度,又即將被慢慢拉向一個已
經21世紀卻還在屠殺藏人的中國去.
-------
八年來媒體製造的氛圍已成為真理,此時此刻有說不盡的感慨與無奈.說再多都是多餘的,
最後再來看看高雄市民給謝長廷的公道,慟~~
我今年28歲 出生於雲林 在拍紀錄片 我是台灣人
我28歲 台南人 國小老師 恁祖媽係台灣人 台灣魂
挖喜台灣人 32歲國小教師 嘉義出生 國三到大四住高雄 台灣加油
我也很喜歡逆轉勝
雖然我沒有特別偏愛綠營
但我深信謝長廷真的很好
雖然已經選完了
不過百姓心態踏不踏實努不努力
比總統是誰更重要
所以
台灣加油!!
各位
我姓林名木材
目前算是適婚年齡
台灣人
家住台南
目前在台北當自由人中
重點是
我的電腦最近壞掉了
讓我很傷腦筋
目前暫用朋友的老筆電上網
時常不順且當機
我打字相當不順
思考會斷裂
所以暫時不回應大家
如果你們要討論請繼續
等我電腦弄好了
我會再上來亂講話的
木材
為什麼我會投給謝長廷呢？
因為我希望台灣可以成為一個真正的國家。
但選舉的結果，似乎透露著有許多人認為經濟才是重要的，
當然也和阿扁的爛有關係。
朋友說：「先顧肚子，再顧佛祖」是這場選舉給執政者的教訓。
所以我也傷心了兩三天，
但沒辦法，
輸了就要福氣，我給新總統無限的祝福！
這就是民主，
我也認為投給謝的544萬人表現的真好。
To 逍凡：
民進黨真的蠻糟糕的，
選舉策略也一直詆毀別人，
這次的挫敗真要好好檢討。
可是我對於你說的228事件一再被消費，
其實不是很認同。
這個悲慘的事件，雖然一直被拋出來討論，但至今仍沒有劃下休止符，
最重要的原因就是真相始終不明，
當然受害者不是只有本省人，其實也有著相當多的外省人受害。
但我不知道為什麼你說外省人死的不值。
而228事件，也是從民進黨執政後，
才進行大量的調查和進行所謂「轉型正義」的行動，
所以這些史料，當然是他們提供的呀！
不過套用某學者的觀念，
知識、歷史有時候是很不可靠的，
因為那都是掌有權力的人所選擇留下來的東西。
至於選舉的那些奧步或有糾紛的事件，
我就不回應了。
其實我看馬英九當選後都笑嘻嘻的，
我也覺得蠻開心，
而且他的勝選感言講的真好。
我覺得台灣的民主還算是在學走路的階段，
希望這次之後，大家都可以走的很順利，
以後甚至可以用跑的，那就太棒了！
To a710829：
謝謝你對我的影評那麼捧場，
你說「設計本來就是一種華麗的包裝」，
可是我說的是處理事情的「創意」，
這應該有點不同吧。
但已經不重要了，結果出爐了。
To hax ：
謝謝你的留言。
老實說我對於公投居然沒有過關感到很生氣，
而且對國民黨感到不可原諒。
明明自己也有拋出議題阿，
為什麼還要反對，叫人民不要投公投呢？
這倒底是什麼邏輯？
還在公投綁大選嗎？
想起連戰，我就想起04年的「當選無效」，
當時還有人做了mp3來諷刺他，
真是要命。
另外，馬英九勝選後，
在晚會上，我居然看了「宋楚瑜」站在他旁邊，
一時之間我還以為我眼花了！
這真是太恐怖了。
講完了，大家加油！
我也對公投事件感到非常的不滿!
這樣的結果, 你要世界怎麼看台灣?
你要怎麼讓世界理解台灣人民這樣的選擇?
台灣真的不想進聯合國嗎?
我一個在國外留學回來投票的朋友說,
"我真的不曉得該怎麼對我國外的同學解釋這公投的結果!"
之前看到全民悶鍋有個好好笑的橋段
說, "為什麼我們要入聯? 不入聯我們可以築聯阿! 我們自己來組一個聯合國, 那
叫大家都來參加嘛! 那不就得了..."
昨天去看電影
放電影之前
戲院放了兩支宣導短片
我看了其中一支
眼淚就快掉下來了
而且其實我都不知道原來紐約街頭也有台灣入聯大遊行的行動
「相招顧台灣．加入聯合國」
http://www.youtube.com/watch?v=hQzJ6-qFL8A&feature=related
然後我又想到這篇文章
唉
公投居然沒過
好扯唷
我也很喜歡那支宣導短片
每次聽到歌曲和畫面時 內心都非常的澎湃
可惜的是台灣人有兩各缺點太善良和太健忘
也因此太容易原諒別人和相信別人，也常常忘記教訓
像是sars時候台灣無法有正式的管道與世衛對話被孤立，
在各種國際性的比賽台灣人也常受到打壓，
甚至秀出國旗也會受到不禮貌的對待...等等
此外我們也不應該期待有哪各強國可以幫助我們，
各國的往來都是利益導向的，我們除了據點是各優勢外，
市場利益應該比不上對岸吧...
台灣就像是漂洋在海面上ㄧ艘孤船，
當我們可以揚起帆，自己決定方向時，
船上的人卻因小我，不願意齊心合作，
還寄望有人會讓我們靠岸....唉
難道真的要真實地受到迫害(西藏)
才能覺悟一些什麼...就怕為時已晚
以上
p.s 我有此宣導片的膠捲，如果有想要可以給你ㄧ份?!
To lin：
我最喜歡這個短片的歌詞是第一句：
「咬牙吞忍數百年 ，孤兒早就變大人」
SARS的時候我記得
當時因為台灣仍在「三零」的狀況
所以非常自豪
還在台灣開了一場世界級的防疫研討會
做了防疫外交
可惜後來紙包不住火
大家心態上都有問題
隱瞞消息而不報
導致悲劇發生
我好想要那個膠捲呀
請給我你的email好嗎？
感謝
民進黨在國民黨執政時也用暴力在立法院質詢，
為何要批評別人前，不先檢討自己也是做過同樣錯誤的事。
要刮別人鬍子前先刮乾淨自己的！！
當年對抗這個拿著槍桿子,強佔台灣而且沒有民意基礎所建立的國民黨政權,手無寸鐵的民進
黨還真是暴力阿!
中國國國民黨在大清帝國殺人流血革命是偉大 是天理昭彰,
戰後脫離殖民,主權未定的台灣人用坐牢自焚摔麥克風上街頭,向外來國民黨爭取平等民主就
是暴力?
(當年國小老師也是教育我們,七點檔所上演的新聞,民進黨都是一群暴民,全班同學還自以為
很聰明的深信不疑---現在這群小朋友都已經出社會了)
今天我們可以自由的在他人部落格裡,批評時政,不用署名,所以我們都是鬍子括的很乾淨而且
又有水準的人民!?
木材兄,我不是故意來亂的...只是對於刮鬍子一事,提出一些疑問而已!
---
其實鬍子只要能括乾淨,不管是你括我的還是我括你的,都是好事一件.
祝 平安 肚子飽飽!
我常聽到"綠營消費228""228的當事人現在剩幾個?"
所以受害者死了 殺人魔就是個聖人了嗎?
一個泯滅人權的政府 就能被原諒嗎?
如果人民的生命安全不在政府的所有之上
那我們還需要怎樣的政府?
如果歷史事件不能提醒我們
我們還需要幾次的重蹈覆轍??
選舉的結果 我尊重多數人的意見
但我非常不認同那些呼著口號大喊"反公投綁大選"的政客
公投的議題如果是"你接不接受一夜情?"這種鬼題目
那管它要綁什麼!!
當西藏的人 香港的人 他們都在強權下爭取那麼點微薄的自我人權
台灣的政客是在搞什麼?
選舉的結果非常的諷刺
這個地區的總統得票率五成八
不過只有三成五的人認同這個地區的政治獨立權
所以是選地方首長嗎??
官僚的迂腐 不只是政黨顏色的問題
那牽涉人性更深層的灰色地帶
如果台灣因為哪樣不智的政策而淪落到
連上街爭取自由都可能在媒體的掩護下失去性命或受到殘害
我會為此鬥爭到底
四年前，紅衫軍上街喊總統下台，沒事
就在去年，緬甸人民上街示威，卻遭毒打、槍殺
http://www.mingpaony.com/htm/News/20070928/na0201.htm
當中有一名日本攝影師被軍隊近距離擊斃
http://www.youtube.com/watch?v=8DCvKz3hAyk
他過世了，聰明人都知道我要表達什麼（並不是揭瘡疤）
台灣究竟民不民主，人民到底幸不幸福？可想而知。
西元2003年， 陳水扁獲國際人權聯盟人權獎
除非國際人都是白痴，他們頒這個獎是經過深思熟慮的
我們很遺憾，台灣有七百萬人可能不清楚這些事情
但也很慶幸，還有五百萬人也許瞭解狀況。
WIN
為什麼西西木認為香港的人 他們都在強權下爭取那麼點微薄的自我人權
請不要在自己還未感受到你所謂的微薄的自我人權而來下定論
你有權利為我們台灣人說感受，但你沒有權利以香港人的身分，說出自己好像也經歷過的微
薄自我人權
你也說了，你會爭取為自由，同時也請你尊重別人
「入聯公投」或「返聯公投」這些根本都是議題，只有傻瓜才會把這些議題當真或憤怒其結果。
今天辦公投不是你一個人辦著爽，這樣我也可以隨意來辦一個「陳水扁是同性戀嗎？」這樣的公投嗎？大家都可以嗆
聲不就是民主嗎？那一年只怕要辦三四千場公投 -- 看看國外有公投的國家是這樣在搞的嗎？
重點不是公投，重點是「你辦公投的目的是什麼？」
好啦，就算全台灣兩千三百萬人民其中有八成投票贊成「入聯」或「返聯」好了，請問「目的」呢？「結果」呢？
是不是因此，我們就可以堂而皇之地踏進聯合國了呢？
人家美國已經一而再再而三地「提醒」你別玩這民粹遊戲了，因為不管公投結果怎樣，人家都不會讓你進去的，少在
那裡講一些「發出聲音表示志氣」的風涼話了，擺明沒有結果的遊戲還在那裡耍豪氣展武功？
你要是有一家老小快要活不下去了，你會在那裡大聲嗆聲，喊爽地等著拿手榴彈上戰場？
能不能進聯合國根本不是重點，進入了聯合國所以台灣經濟就發達興盛了？多了兩個邦交國所以台灣就物價下降了？
大家大聲嗆個台灣主體意識所以燒炭自殺的人就少了？
醒一醒吧，誰在乎台灣正不正名，進不進得了聯合國，多哪個邦交國？這些關係老百姓什麼事啊？
不用辦公投，一個白癡也知道幾乎每個台灣人都希望能進入聯合國 (這叫白癡公投)。但辦或不辦公投，一個白癡也
知道：根本現階段的大環境是不可能進得去的 -- 所以辦這個做什麼？不就是耍白癡嗎？不是故意鬧議題嗎？
這次大部分的選民很智慧地選擇不當白癡，竟被說成為是「不懂得發聲表達自己希望」、「寧可被侮辱」、「統派選
民」，我看：會這樣想的才真的是白癡。
不用辦公投，台灣每個居民 (外省或本省籍) 都會承認台灣「算是個國家」，但只有白癡會把這議題拿出來公開討論
或是辦公投 -- 同理適用於這次的公投選舉。
奇怪是選啥ㄋ 你說ㄌ老半天怎ㄇ都是1些表面的東西.怎ㄇ不談談民進黨這8年來的貪腐.這
些難道只有阿扁1人的責任ㄇ.其ㄊ民進黨的人都沒關ㄒㄇ.民主.主權.國家意識.不能拿來呼
弄人.嘴上說的冠冕堂皇.私下做的男盜女娼.
你可能在許多方面存在過去的思想.說來說去都是過去國民黨如何如何.怎ㄇ沒看見現在民進
黨的所作所為.單方面的偏執.是選1個總統的考量點ㄇ
很明顯的，您的挺的色彩有點鮮豔喔，一片綠油油。那支蒐集國民黨立委問政的
廣告，我覺得大有問題，請問民進黨有立場拍這種廣告嗎?立委打架，綠營可是鼻祖
呀，動手動腳之餘，難道嘴會閒著?綠黨立委問政難道就和氣委婉了嗎?別忘了綠營
立委拿鞋子k王院長金平的臉?到底誰問政比較沒品?一個院長被污辱至此，綠營有臉
拍這種廣告，廉恥二字綠營懂嗎而且這支廣告有打字幕，罵髒話的部份用xx，其實
那些x，也不見得多難聽，有一個只是罵豬而已，那麼多的xx，難道沒有誤導民眾的
嫌疑?
論創意，馬營的「台灣向前行、台灣一定贏」，竟也被長昌廣告拿去用了，到底
是誰沒創意?高下立見!倒是最後馬營的準備好了那支廣告，撼動人心，激昂的配
樂，一聲聲準備好了，雙馬奔騰，營造馬英九要帶領人民向前衝的意象。
我沒有派別顏色之分，我住過高雄，喜歡謝長廷，但是治國需要的不是只要總統
一人而已，還需要一個精明能幹的團隊。
也請不要再責怪蔣中正，對，他獨裁霸權，他的人生就是戰爭，馬上得天下，
武力取政權那一套，他是道道地地的草莽，讀的是軍校，他的受的教育沒有民主，
沒有自由，當他坐上大位，怎能奢望他以這些進步開放的觀念治國，如果你是一個
沒有這些觀念的人，怎麼要求你的行為舉止顯露這些特徵呢?有幸，我們受過教育，
有這些涵養，過去的汲取教訓即可，苛責無益。
大家熱情的回應我都收到了，
但誰可以告訴我為什麼這裡突然人氣暴增呢？
說我「偏頗」我可以接受，
但說我「偏激」，我就太能接受了。
而且我也不得不說，有些人真的很煩！
同樣的事情爭了又爭，吵了又吵，硬是要把討論又重頭給再來一次，
這讓人真是無力。
到底該挺誰一點也不是重點了，挖開過去歷史數落他人更不可能是重點，
如果可以心平氣和的討論一些事情，這是我比較樂見的，
現在，我只要講幾件事情就好：
1.我雖然文章中提到「創意」，但那只是我對「創意」的看法，
你可以認為「創意」不重要、不足以治國，
但我認為「創意」有他獨特的重要性，而在但某些時刻可以發揮作用。
(之所以會這樣寫，是因為我希望大家不要看輕某些看起來不怎麼樣能力，
而這種能力，是在每個人身上都可能會出現的。也就是說，不要看輕自己)
2.我以前也很疑惑幹麻辦入聯公投。
「公投」的本身是一種民主進步的象徵，自己的事情自己表決處理，很好阿！
問題是「入聯」這件事情，不是我們說好就可以進入聯合國的。
(同理，進入世界衛生組織WHO也是一樣)
所以我們必須透過公投，透過公投的結果，讓世界的其他國家知道我們自己的心聲，
正如上面留言所說，「有誰不想進聯合國？」
假如真的是這樣，那就去投票阿，不僅透過選票大聲的講「我們想進入聯合國」，
更讓世界看到台灣人們自己的主張和聲音，這有什麼不好？
(喜歡就說出來阿，透過各種方式都好，不然戀愛都是怎麼成功的？)
而且有了這一步，其他人知道了我們的心聲，也許事情就會有轉機，
哪怕只是一丁點的機會都好阿！
(最怕的是喜歡卻不說，結果愛慕的對象就結婚了，難道不是這樣子嗎？)
令我傷心的是，偏偏公投投票率只有35%。
有人提出公投綁大選非常不公平，
但不只有民進黨，國民黨也拋出了公投議題呀，
可是卻叫人不要去投公投票，我真是百思不得其解！
我覺得這項得來不易的權利台灣人真的沒有好好珍惜。
而且台灣的民主還沒有真正站穩，不僅表現在選舉上，
其實也表現在言論和討論裡，正如這裡的某些留言，
正如他、你、我，每一個人。
繼續講一點想法。
其實這篇文章，
完全不是經過深思熟慮寫出來的，
如果長期是這個BLOG的客人，
應該會知道我基本上都是貼出段落式的文章，
而不是這樣碎碎念的。
而且這篇文章是在選前一天貼出來的，
說我要影響其他人選舉，我想也很難。
老實說，是衝動了點。
重點是，後來我回頭來看這篇文章，
其實覺得很害羞，因為沒有完整的思考和論述，
東西都是沒有根基的，也是沒有論證的，
一被挑戰和質疑就倒塌了。
我ㄧ直在體會與享受著這種「不怎麼好」的感覺，
因為這就是偏執與不理性的下場，
沒有人能夠隨便拋出一些可能會造成爭議或影響的話，
但卻不用對這些話負責的。
(至少我不能)
所以此刻以及很多時後的我，
都在默默後悔與懊惱。
如果要我說這種受到內心譴責的滋味是什麼？
我會說這就是社會文明(民主)越進步，
所不得不去體會和品嘗的代價。
縱然這個代價很不舒服與痛苦。
台灣人的權利啊...哈哈哈!真是有趣的言論
不是別人想要搬出以前的議題一直吵...
一個巴掌拍不響...有位網友說的好~這些議題的鼻祖十之八九都是明進黨
說到創意...我才有意見咧
謝長廷之前一直打口水戰...沒有把焦點放在政見上面...
馬的政見一說出來就被批
到大選前夕..謝陣營居然說馬的政見都是抄襲綠營...
這是怎樣...很有創意是不是??
所以閣下"被煩"(真委屈啊??)...只能說是閣下自找的吧!
To Nokaya：
是阿，
你說的沒錯。
我是自找的！
活該。
可是我真覺得尊重別人是很重要的，
即使立場與觀念不同。
這樣討論才比較有意義。
如果對政治議題有興趣的話，可以到陳凱劭的BLOG留言
他沒什麼民進黨的文章，倒是寫了一堆幹礁國民黨跟馬英九的文章
http://blog.kaishao.idv.tw/
在人家的部落格筆戰真是不好意思 <(_ _)>
版大您好~
我想表達 支持版大 平和表達 意見 的想法
加油~
(不知道這樣會不會也被嗆聲阿)
PS. TO SIN 我的確沒在香港長期生活過
我只是單方面的以為不做出人身攻擊 就是一種基本的尊重
不過我知道我也許有過分誇大香港人民的處境
畢竟他們還能上街表達想法 還不至於被射殺
版主好，我是上面那位對公投發表意見的網友。
其實在 2004 年之前，我都是深綠的選民，但僅僅就「公投」這個小領域內與版主討論，不牽扯立場、不談藍綠、
不牽扯什麼藝術創意 (我也不懂)。 :)
您說的「表達一己之希望給國際聽見」我是可以理解的，但是卻完全不符合目前情勢的。
第一，所謂「人民投票」一定有一個遠景或期望，不然就沒人要投票了。每個投票的人都會期待自己這一票能夠或多
或少改變一點目前的時局，這才是投票的動機。
如果投票之前就知道這個候選人根本完全無法當選，那幹嘛花那個精神和勞力去投票呢？
今天的「入聯公投」就是這樣一個狀況，完全沒有一絲投票動機，因為結果根本不能改變任何一件事情。
第二，你會說：「不試怎知不可能？」
不用試了。控制聯合國背後的大腳是美國，目前要進聯合國的先決條件是「美國點頭」，我不相信版主沒有這個政治
智慧；只要美國不點頭，你放多少煙火慶祝公投通過都是自慰而已。
而另外一隻把守聯合國的怪獸是中國，只要中國與美國有利益默契存在，那麼這兩國絕對會把台灣進聯合國的可能性
壓地到百分之零，所以回到我之前的論點：目前大環境之下，台灣能進聯合國的機率是完全不可能。
第三，台灣要進聯合國做什麼？
捍衛世界和平？加入決策小組？進聯合國能為台灣人民爭取更多的目前哪些福利？還是只是個好聽的頭銜？
請問台灣進入聯合國對台灣目前的經濟蕭條與政治混亂有何立即和顯著的改進效果？
這跟多一兩個邦交國不是一樣嗎？多了又怎樣？少了一個邦交國普遍人民的生活變差或變好了嗎？
我只知道幾十年前，台灣錢淹腳目的時候，那時我們擔憂聯合國或邦交國嗎？只怕訂單接到手都軟掉，哪有時間去擔
心能不能進聯合國？
==================
喊出聲音給大家知道是好的，但其實不用你我喊，民進黨政府已經喊夠多了，從八年前一直喊要進聯合國到現在，你
覺得美國不曉得台灣一直多麼想進入聯合國？人家都知道，問題就是根本無法讓你進去，這樣還不夠明白嗎？政府都
喊到沙啞了，你還要喊給誰聽？
既然擺明就是你根本進不去，那還搞什麼公投？不就是耍無知民眾嗎？不就是議題操作或話題轉移嗎？
我一直蠻欣賞民進黨的創意，但進聯合國這一招真的已經被陳總統玩到爛掉了，好像掛一條腐臭的抹布來鼓勵大家拿
來洗臉一樣的道理。
說實在話，入聯公投沒過還算是福氣了。萬一入聯公投真的過了呢？所以接下來呢？努力籌備等契機進入聯合國？
只怕到時更突顯出這個政府根本在耍白癡，明明全民公投都過了但卻怎樣都進不去，這樣才糗到家。
=================
今天的問題根本不是誰願不願意出來表達意願，而是你大聲表達了又怎樣？就好像狗吠火車一樣，叫大聲所以能阻擋
火車碾過了？
我不是悲觀主義者，也許換個時間點 (時機較成熟時) 再來搞這個會較有效果些；但公投這種東西就跟玩女人一樣，
是一時的熱情，玩了幾次就越來越沒興致。
我最恨的是明明是很神聖的議題，卻已經被民進黨拿來當選舉議題玩到爛了，改天真的時機成熟時拿出來再辦公投
時，已經沒有人有那個信心去投票了，因為被騙太多次了。
我也很不恥國民黨的「返聯公投」，但我相信這也是被民進黨逼出來的不得已「選舉招數」，這兩黨一起把公投這兩
個字給玩到爛掉，以後在台灣辦任何入聯公投，我想投票率都會比這次還低，這才是悲哀之處。
================
唯有透過經濟去突顯出台灣不可或缺的地位以及回歸十幾年前科技發達城的理念，我們才能重回世界的談判台，這是
基本觀念。在此之前，講什麼尊嚴、正名、重回聯合國的榮耀等都是自己在打手槍很爽而已，消費的都是死守台灣的
這些中下階層。
個人意見請參考。
繼續回應。
To a710829
謝謝你的留言，
雖然過了一段時間了。
我忍不住一定要講。
雖然你說你是設計人，
我也不懂設計，
但我對於你所說的
"設計本來就是一種華麗的包裝"。
越想越不對勁。
或者說，越想越沒有辦法同意！
前幾天我去看了展覽，其中有個以色列的設計師得到國家頒發的重要獎項，
就是因為在他的設計裡面，表現出了猶太民族為求生存、漫長而艱辛的奮鬥精神，
世界平面設計協會將他列入「20世紀設計大師ICOGRADA名人堂」，
這位設計師的名字叫做Dan Reisinger。
To hax：
請你不用不好意思，
有什麼想法還是很歡迎交流的！
但總不能用簡單的二分法造成對立吧！
像是你講的
「我們很遺憾，台灣有七百萬人可能不清楚這些事情
但也很慶幸，還有五百萬人也許瞭解狀況。」
這話挺有爭議的，或者說太簡化了...
可能會造成不必要的誤會。
另外推薦一篇文章給大家！
強勢語言文化裡的「偽理性」――從龔濟（張作錦）的一篇投書文章談起 /郭力昕
http://tinyurl.com/59eoue
可以點小房子。
To 西西林
你想說的我懂。
322投票的那天，
我去一家很小很小的店吃米糕和四神湯，
老闆和朋友在店裡討論選情，
聽他們的談話，是投給謝長廷的，
但他們也認為馬英九會當選。
接著講起西藏的事情，他們說
「也許等我們痛過一次之後，
就會懂得珍惜我們現在所有的一切。」
這話當然有點安慰作用，或者是偏斜了。
但我想說的是，
這樣的憂心，
事實上可以從歷史和教育來著手，
因為大家應該都知道，台灣並不是沒有痛過。
民進黨在選舉時把這個當作主打的廣告，聰明，但是很狡猾奸詐。
而我想這也是將來執政黨要繼續努力的事情。
To noname：
謝謝你！
傷腦筋的是公投辦了好幾次，
偏偏沒有一次過半的。
我完全不知道該如何解釋這個現象。
而且很顯然的，我們對公投的看法並不同。
經濟固然是很重要的談判籌碼，
但我認為這是形勢比人強的結果。
或許換個時代，就會有著不同的重要典範。
而下一個重要典範會是什麼呢？
我覺得西藏事件已經說明了，
是「人權」。
我也來說話吧!
先引述六百年前噶瑪巴五世在西藏曾經說的話, "就讓土地開滿香氣不同的花吧!"
-- 這是從我好朋友的新書 <<不旅不行, 拉達克>> 裡看來的。(順路打個廣告)
然而, 這也是我一直以來看待這個世界的態度
本來, 你就得試著去接受世界上有各種不同的聲音存在, 雖然很多聲音是你不首
肯, 也不能影響你甚麼, 但它確實存在..
對宗教是這樣, 只要都是勸人向善, 可以給人心靈慰藉的, 你有你信仰的神, 又何
必排祂?!
政治也是這樣吧, 出來選的就得知道你是必須為民服務, 能讓國家更好的; 你有你
的支持的理念, 你有你支持的首領, 結局是這樣了, 也只能接受了這樣的聲音了!
(雖然我個人超怕一中, 超怕統一的.. XD)
就讓不同的言語也在這個部落格開花吧!
是成見, 偏見, 偏激都好! 我都認真的聽了每個人的說話了, 希望其他人也認真的
聽進去了。(雖然部落格也不是我管的 :p)
如果都說夠了, 那就歇歇, 停了這筆戰, 也就別火了..
如果還是有很多話要說, 那我也看得挺逗趣, 偶爾也不認同的火了火, 可還是加油
了!
最後, 跟我一起為自己, 為台灣, 也為世界祈福..
札西德勒。媽祖保佑。阿彌陀佛。讚美主。阿門。 (當然也可以罵我是瘋子啦! XD)
看了很久...
(我也有立場的,怕一中,因為國民黨主張一中各表,所以我也是怕中國勢力透過各個層面一點
一滴同化台灣）
但我主要想說的是,這個部落格,真是不錯
以前在別的地方,看過很多討論過政治的篇章.(最後大多炒翻天收場)
但是來這裡的看眾,不管立場為何,大多都很有理性.
(大家都會為自己說過的話負責辯護 也都有去思考不同人所提出的意見)
所以最後給大家拍拍手.
－－－－－
ps.忍不住也想發表一下,我上頭就有一段我對台灣和中國的看法,也歡迎大家指教.
2008 北京奧運,世界各國都在抗議中國踐踏人權和聲援西藏的具體行動,
以前很愛談國際觀的台灣媒體,怎麼這時候卻鎖國起來,讓台灣人跟世界脫節了?
還是說此時此刻,聲援西藏不能當飯吃呢？拼經濟比較重要?
媒體有他報導方向的自由,但是２００８北京奧運確實是今年全人類最重要的時事,
對於中國在奧運聖會上被各國人權團體反抗,甚至是出現首次人為滅火事件,
台灣媒體難道真的認為台灣人因該置身事外?
少也該讓台灣人知道這方面的訊息吧!
其實我也很想討論西藏問題
我也很不能理解現在台灣當局對這問題的處理態度, 其實不單單只是媒體置身事外
而已 (我有朋友在蒙藏委員會的西藏部門, 哎哎哎~ 有很多話想說呀!!)
我上面提到那個寫書的朋友陳斐翡
在她的部落格上面陸續都有update一些西藏新聞
有興趣可以連過去看一下, 可以按小房子連結
(好像反而引起另外一個討論話題了! 虧我還想當終結王哩! 樓上的路人, 都是你害
的!!)
英國首相&德國總理,都已經宣佈拒絕參加北京奧運的開幕典禮了,
還有更多國家政府,陸續都已經在討論退出開幕式這個問題了.
台灣的媒體,依舊冷處理.
可能是因為沒大幅報導,所以台灣民眾可能也不覺得這是多麼嚴重的事.
吃飽最要緊!
------
給小Can:不好意思,讓你當不了終結王.(像你這樣會關心人權的人,會得到祝福的.)
當人類遭受到同樣是人類迫害生命的時候,有另一群人冷漠以對,那這和行尸走肉有何不同.
322總統大選，我連續失眠了兩個夜晚。
知道這篇文章的筆戰也許會連綿不絕，之後也就沒有再注意後續。直至今晚，才又抽
時間慢慢看過大家的回響。
（見版大對我前篇留言作了不少回應，才浮上來，原本想就此打住）
-----------------------------------------------------------------
--------------------------------------
之ㄧ
的確，您指的是”創意”而非”設計”，
因為您舉的事例為行銷企劃、廣告的範圍，所以我把它劃分到”設計”這一個大範疇
裡，或許不是那麼精準。
從”企劃行銷”的觀點來看，民進黨的確是相當有創意。
”創意”確實是能在窮途裡轉彎逆勢的一種力量。
但是從這8年的執政，我也實在看不出他們有把這”創意”的力量，展現在外交、治
國、與穩定攏絡民心上。
當整個社會對民進黨蠻橫躁進的政策，充滿不信任時，他們並沒有察覺，展現”創
意”轉彎逆轉。在鴕鳥心態下，逐漸流失民心。
反而”靈活的議題操作”，讓民進黨得到”奸巧的形象”。
就好像面對社會上舌燦蓮花的業務員，的確是相當的靈活精明，但是卻無法得到老練
客戶的信任一般。反而老實不大會說話的人，較能得到安心與信任。
民進黨擁有相當的企劃行銷頭腦。
但是有沒有治國的腦袋？這八年人民投下不信任票。
之二
那個展覽我也有看。
"設計本來就是一種華麗的包裝"
與您提到的『以色列的Dan Reisinger得到國家頒發的重要獎項，
就是因為在他的設計裡面，表現出了猶太民族為求生存、漫長而艱辛的奮鬥精神，
世界平面設計協會將他列入「20世紀設計大師ICOGRADA名人堂」』
有什麼關聯，從您的文字裡表現的並不是很清楚。
我看不出有何矛盾之處。
Dan Reisinger設計領域的才華充分展現個人對於深刻反映出對國際強權或是社會
缺乏公義的行為提出深沉的呼喚。他運用設計的力量，成功發聲，展現猶太民族的精
神。
Dan Reisinger用設計來使以色列精神得到注目。
這與我們看到一瓶擁有典雅包裝新上市的飲料，受吸引而購買。有何不同?
重點是，因為商品”表裡如一”，才能得到顧客的支持。
你說，不是嗎?
潤澤明亮
補:
關於本篇的回應,也就至此,停歇
首先，版主於四月八號的發言"....沒有人能夠隨便拋出一些可能會造成爭議或影響的話....." 是很可貴
的，因為我在選前讀這篇 Po 文的時候，心裡面很擔心的是，如果民進黨的中堅，也是抱持著一樣的
想法，繼續用"比下有餘"的心態，思考民進黨未來的方向......台灣的未來（泡沫化的兩黨政治），就
真是令人悲觀。
「創意」激起的情緒，的確令人興奮，可是，如果不能拿來服務人群（只求贏取短期利益），那只是
一種賣弄聰明。此外，我希望「沒有創意」的人，可以不要自卑，因為那不是建立穩定、進步國家的
唯一途徑。
民進黨之所以不甚珍惜這個國家的發展，是因為國家不是他們建立起來的。因為，不是自己胼手胝足
奮鬥出來的，所以把前人的成就，看的太輕易。
因為不是自己的孩子，所以砍成兩半也沒關係。
因為沒又看到對台灣的真正的愛，所以那個黨才蒙上了竊賊的色彩。
這是我的想法，謝謝讓我有機會，頭一次好好整理我對民進黨的立場。我從高中開始支持民進黨，然
而28-36歲這八年，我的黃金歲月，對於國家發展，也因此總是充滿了荒謬與罪疚感。說真的，回
到八年前真的不好嗎？當然，我們再也不可能回得去了。
我只希望所有人都不要看輕自己，
要把自己的才能和智慧，
視為一件重要且無可取代的事情，
而且不能被價格所量化，
它們自己本身就有著獨立超然的價值。
To Sandra：
看到你的留言，我ㄧ點話都不想多說，
尤其是「因為不是自己的孩子，所以砍成兩半也沒關係。」
你怎麼會這樣想呢？
如果你這樣想，
我想討論就一點必要都沒有了吧。
剛完成澎湖事件的課堂報告。
再回來看這裡，又想到台灣的未來。
民主的幼苗，還有待我們細心呵護。
木材兄，你的胸懷真得很大，真得很高興認識你ＸＤ
你用力批判與不諱的諍言仍是我該學習的目標。
想起左拉這句話，放在下方：
我只有一個目的：以人類的名義讓陽光普照在飽受折磨的人身上， 人們
有權享受幸福。 ——mile Zola 左拉《我控訴》
上面是我。
To 逍凡：
你這麼說實在讓我很心虛，
我沒那麼厲害啦！
我覺得網路讓我可以躲在電腦後面，
然後靜下來好好的思考每個人講的話，以及他的立場，
我再來想想自己，想想別人，想想事情。
可是在這些東西裡，有幾各前提，
特別重要的就是「時間」、「溝通」、「理性」。
我是這樣子訓練自己的。
於是也漸漸可以理解那種對質的現場為什麼總是火爆了，
因為少了「時間」去沉澱。
你好
討論串沒看完,不過你寫的我到是有看完
前幾天也寫了討論'逆轉勝'的小東西
貼來讓你笑一下
http://www.wretch.cc/blog/fju31/9572702
我是台灣人
既然是
何必一天到我說我是
身為台灣人 是個事實
那為何會變成一種 文宣 或是 政治的口號
我喜歡您對於電影的細膩觀點
但 檯面上的政治人物確實都有優劣
但我無法認同把 國家認同當成是一種政治的鬥爭
競選文宣
兩岸之間的衝突、矛盾和相存相依
都不是以一言蔽之
因為真正的烈士絕對不是這些政客
百姓都只是他們操弄下的玩偶
事過境遷
兩年了
政局還是混亂
不口否認馬英九很無能的
民進黨仍然玩著國家認同的遊戲
要選誰
問老天吧