有些事不說，您可能不知道。即使我現在寫出這篇文章，也實在是慢了點呀…
--
「金穗獎」早已行之有年，今年即將邁入第28屆。是新聞局為了升電影藝術創作之內涵與水準，鼓勵電創作所設立的獎項。每年也都選出不少優秀的作品，並在全台展開巡迴映演，讓這些小規模的劇情片、紀錄片、短片、實驗片都能透過這個管道得到肯定與鼓勵，也開通了一條與觀眾溝通的道路，現在許多優秀電影人如李安、蔡明亮、吳乙峰在青澀年少時也都是金穗獎的優選者之一。
而這個有著20幾年歷史的金穗獎，再經歷影像創作媒材的變遷後，也將原本設定的門檻踢除。隨著DV時代的來臨，獎項不再僅僅只是獨厚於用底片（film）拍攝的電影人，也更鼓勵使用DV、HD等資金較少的電影工作者，甚至有許多懷有電影夢的年輕學子，也都將金穗獎視為一個能展露才華的場域。像去年深刻紀錄貢寮鄉親反核四心路歷程的《貢寮，你好嗎？》就是透過了金穗獎，而得到正面的獎勵。
然而，這個向來對電影人有著某些指向意義的金穗獎，今年突然增訂了兩個令人匪夷所思的規定。一、報名參選之影像創作作品須有電影片准演執照影本一份；二、除動畫類別，其他類別影片長度應在十分鐘以上（包含），三十分鐘以下。
申請這份准演執照，免不了要花點錢與經過層層手續，但這其實是準備要上映院線的影片才須申請的執照（既然沒要上院線，何苦多此要求）。而又一個說是年輕新秀財力較為薄弱與技術尚未純熟，應先從短小作品磨練起，故限制在30分鐘以內的官方說法，也實在不怎麼能讓人信服。早有許多大專院校的學生，畢業作品也都已超過30分鐘限制許多。環顧全台這麼多的影像徵選比賽，還是第一次看到這麼荒謬的規定，真不知今年的金穗獎報名規定究竟是在鼓勵創作，還是在刁難電影工作者。
縱然台灣的電影環境積弱不振，但仍有許多熱血電影青年仍前仆後繼的投入。只是官方的做法，不止官僚，也欠缺遠觀。之前的一次劇本徵選，也發生了讓人傻眼的莫名延期事件。政府的力量比起小小的民間個人，影響力實在大的太多，一個辛苦的成果，可能就在政府不小心之間而付諸流水。難道真要我們學韓國電影人一樣個個剃光頭走向街頭，政府才用正眼會瞧一下「電影」嗎？
我只想說，親愛的新聞局官員們，請你們眼光放遠些，仔細的想一想，再來談如何鼓勵台灣電影吧！不要總是拿那些自己努力不懈辛苦萬分才得大獎的電影人，拾現成的說這是新聞局一手栽培出來的人才…
--
糟糕，我好像太生氣了。
文章標籤
全站熱搜
恩~~我也深有同感!
對於他們那些奇怪的規定感到非常生氣!
但是生氣歸生氣...我們卻還是必須要參加金穗獎~~
罵歸罵~~還是得[付錢]參加這個...[具有公信力]的比賽==
而且我也覺得不只金穗獎奇怪啦~
而且還有一些比賽是[不公平的]
像我們前陣子參加[貳零影展]...
令人超不爽~的是他們給獎的標準竟然不是以片子本身的好壞去評斷~~
而是讓各個主辦單位(各個學校,例:台藝大...)
去平均分配那些獎項~真是超不爽的啦!不公平到了極點~
我們老師也氣到!以後我們學校不再參加貳零!(老師的氣話)==
但是確實我們學校的作品都有比那些人好~
最多也只能[被分配]到2個名額~~
(ㄏ==純發洩啦...)
發洩發洩也不錯阿
「貳零影展」
聽過但是沒去看過。
好像想要營造成學生金馬獎的感覺。
你說的這件事情讓我想到
前兩年我幫一個南部各大專院校聯合影展寫影評的時候
也有接收到要美言學校幾句的指令
但我也沒理他們
最後把影片打散照著議題分
免除了這種問題
這種思維要什麼時候才會被打破呢？
關於樓上的 "這種思維要什麼時候才會被打破呢？"
我想摘一段 686 無角度 在其 "紀錄片的應許之地" 文中的話 :
http://www.wretch.cc/blog/dennischan&article_id=2390464
1980年12月8日槍殺披頭四歌手約翰藍儂的槍手查普曼，至今仍在獄中，但在一部即將播出
的紀念藍儂的紀錄片上，有一段他的自白錄音說：「我記得我這樣想，也許在槍殺藍儂的過
程中，我會找到存在感。」這樣的紀錄片能夠讓殺手說出自己的心聲，讓他的聲音也出現在
被害者的紀念會上，目的不是要將他千刀萬剮以雪心頭之恨，而是要讓這個不幸從充滿負面
情緒的社會事件正面提升成為文化與歷史的一部分，這樣子紀念藍儂的死才真正對整個社會
有意義。
藍儂之死作為一個事件，核心關鍵其實並不是藍儂，他僅僅具有被揀選為對象的意義而已，
真正的核心是兇手查普曼：他到底是如何從這個世界揀選出藍儂的？如果社會不去關注檢視
那負面的惡，那相應的、正面的善的力量就不會跑出來，當我們愈是想打壓抹消那已經出現
的惡，那更大的惡就愈是會一而再、再而三地竄出來。
---
我想, 面對整個台灣社會, 不論影展也好 重大的政治或社會事件 也行,
集體性的不去深入探究事件底層的, 核心的問題, 而一味在想"美化" 或在問題表面
"撒鹽" ->把問題看似爽利地處理完畢, "這種思維就什麼時候也都不會被打破" ...
我想說的是, 雖然這看似是這個社會存在的集體潛意識, 不過只要有多一個 個人
願意且認真地去面對且挑戰, "這種思維就有可能在哪一天慢慢地被轉化"...
於此 共勉之~
---
(os. 畢竟 "人是在體制之上"的啊 只要有自覺 能行動 沒有什麼是不可能的 !
686寫的那篇文，我非常欣賞呀！看了好幾十次有吧。
c.cc 之 我是藏鏡人講的我也非常同意。
真是夠讚。
文章中寫到：
不理解「事物的核心」，就永遠到不了紀錄片的應許之地。
任何事也是如此呀！
共勉分享之。
--
「多數的人仍舊依賴機制的完善是解決事情的辦法，但卻不願相信人應該駕凌在這機制之
上。」
我前天拿到我生平第一張准演執照，
嗯，九分鐘、保護級，
只限在非商業性觀摩展演場合演出，
如要出口至國外須向本局申請出口同意書，
.......我的片子只是個畢製ㄟ....
謝謝姚文智
這些規定確實很怪小
理論上應該放寬這些時間限制
期待未來辦得更好
現在的規定
好像都是要60分鐘以內
雖然說要鼓勵學生或新的電影創作者
但這也不代表說他們就只能拍短片阿
總覺得參加辦法應該可以更好才對
唉！官字 2 個口啊～有很多事情還是被體制壓得死死的！
公婆都有理。
不響鍍這幾層金（每個都是金掛頭），那就等慢慢等吧......
要不然大家來組織一個影展吧（不要金開頭哦～），有錢出錢、有力出力！
台灣拍電影的體制、說實在得......太老了！