1989年,日本紀錄片工作者小川紳介有感於亞洲紀錄片的匱乏,開始積極奔走,發表共同宣言:「亞洲獨立電影工作者必須團結在一起,亞洲電影將如風般騰躍起來。」他帶領著許多工作人員,創立了這個亞洲紀錄片規模最大的「山形(YAMAGATA)紀錄片影展」。1992年他(52歲)過世了,但這個兩年一次的雙年紀錄片影展不但沒有衰退,反而在經歷十幾年的光景,在2005年的現在越來越壯大,也越來越蓬勃…
從東京搭新幹線前往山形,是段約三小時的車程。然而一到站下車,便有許多志工手舉著山形影展的海報(這些志工除了可以免費看電影外,卻是還得自己支出交通費的,但影展卻仍有200多個志工),熱心的招呼著前來參加影展的導演、觀眾們,接駁專車也早已在一旁蓄勢待發。頓時,舟車勞頓的疲憊一掃而空,興奮的心情油然升起。
這個影展跟一般國際大型影展差別最大的是「紀錄片」這三個字。在這個純粹為紀錄片設立的影展裡頭,沒有所謂的走紅地毯大型排場,也沒有帥氣艷麗的大明星蒞臨,更沒有大師級的電影名導,有時觀眾席上坐在你身邊的人都可能會是某部參展影片的導演。因此山形影展不但聞不到一絲絲商業掛帥的銅臭味,反到是一個電影工作者、影展策展人、影評人、觀眾們間都能輕易相互交流的場域。沒有官僚作風、沒有貴賓席,山形影展就是這麼平易近人。
在七天的影展期間裡,共有「國際競賽」、「亞洲新力」兩個基本的單元類別,而國際競賽類在今年的初選居然有1700多件作品(最後剩下15部),亞洲新力則有700多部影片競爭(最後剩下26部),可見各國紀錄片工作者對此影展的重視。除此之外,今年還特地籌劃了台灣的「全景地震紀錄片專題」、「New Docs Japan(日本新紀錄片)」和大陸的「雲南映像展」。另外山形影展也特地和瑞士真實影展合作,一起搞出了個新單元「all about me」,多是日本與瑞士將攝影機轉向自己的自拍類型紀錄片,是個很有趣的單元。於是這樣林林總總加起來,約莫有近百部的紀錄片分別在三個不同場地(六個放映廳)裡放映著。
在這六個影廳當中,最大的可坐600人,最小的則是80個座位。但你千萬不要以為紀錄片在當地是人們興趣缺缺的玩意,只要你入場稍微遲到個幾分鐘,常常會發生沒有座位的慘事,這說明了不僅僅國外影人很捧場(入圍導演皆出席),在地的觀眾更是不會缺席,有很多的非山形當地的居民更遠從東京等地特地來參加。而影展本身對於有心參與的人更是像展開雙臂般的歡迎,只要你是影視相關人員,及早申請就可獲得一張影展pass。購票的話,一場則是1200日幣,三場3000日幣,10場8500日幣,全程觀影証12000日幣。老實說,這種看電影的價位在日本其實是很友善的,而最難得的是,高中以下的學生只要憑學生證就可以免費入場,這種向下扎根的做法實在值得稱許。
談到山形,或許你就想到阿信,那麼你也許就知道山形並不是個像東京一樣的現代化大都市,它只有一個比較熱鬧的市區,影展的會場就在市區當中。在影展的DM上即貼心的標明了放映地點相互之間所需步行的時間,讓你不至於為了趕場而累的半死。若是看累了紀錄片,其中一個放映地點的樓下正是一間百貨公司,志工朋友偷偷的告訴我們,影展的這段時間,總是山形最熱鬧的時刻。步行在山形的小街道上,放眼看去,每間旅館、商店、餐廳、百貨公司,櫥窗裡都貼著山形影展的海報,大聲道出你是為了影展而來的還有折扣呢;更有許多民宿、居酒屋是特地為了影展而開設的,也說明了這個影展早已搏得當地居民的認同,成為當地不可或缺的一個重要活動。
當然,看電影肯定是影展裡最重要的事情之一,但要在幾天之內在腦袋中塞入那麼多可能沉重、可能悲傷、可能激情的紀錄片時,人的思緒往往會受不了。在離山形市約一小時車程的地方有兩個景點,「藏王」和「山寺」,影展單位還細心的規劃了行程,只須報名交點小錢,就可以去爬山泡溫泉,不僅僅讓外國影人感到新鮮,還能順道介紹日本文化,這點巧思設計很有新意。但巧思還不只有如此而已,為了促進導演與導演間的互動,今年影展單位希望每個入圍導演都能帶一塊自己國家的CD來和其他人拍賣交換,往年更有保齡球大賽、某時某刻到某一地點一起做體操的妙事…
假如你因為爆滿、出遊、打瞌睡等意外因素而沒有看到影片,那倒也不用太感到遺憾。因為影展單位可以提供借閱服務,備有小型視聽室讓你可以去看你遺漏的影片,許多各國的策展人紛紛在聽說哪部片很值得一看時,就會窩在那裡。若很想邀片卻碰不到導演,可以寫信放在導演的信箱內,因為影展用心的為每一位入圍的導演都設置了一個專屬信箱,以達成電影工作者之間的交流。
台灣今年有九部作品在影展期間播放,撇去全景地震專題的六部影片,其他入圍亞洲新力單元的是李香秀的《南方澳海洋紀事》、林啟壽的《四輪頂的戲台仔》(流浪舞台)以及李家驊的《25歲,國小二年級》。國際競賽類別中,則沒有人入圍。
除了國際類首獎(大陸‧《淹沒》)、亞洲新力類的小川紳介獎(《The Cheese & The Worms》(起司與蟲))是人人矚目的大獎外,今年特地還增設了一個挺特殊的獎項,叫做「社會電影獎」(Community Cinema Award),是由《達爾文的夢魘》(Darwin’s nightmare)獲得,這是部讓人看了永生難忘的影片,主要以非洲中東部的國家坦尚尼亞為背景,講述著第一世界國家是如何在經濟上間接剝削第三世界國家,非常精采,或許在明年台灣的綠色影展會播出。而這個獎項的獎金有三百萬日幣,是用來資助這部影片在日本上映的。換而言之,這是補助影片在日本上映的資金,若沒有上映,也沒了這筆錢。
而市民賞(觀眾票選獎)則給了《In the Shadow of the Palms─Iraq》(伊拉克棕梠樹下的陰影),在美軍進行攻擊的前一個月便進到伊拉克進行拍攝,於是也可見到許多慘狀與民眾的心聲,我想這獎項多多少少也說明了日本民眾反美的情緒吧。來自台灣的李家驊《25歲,國小二年級》也獲得了一個比較像是鼓勵創作的「特別賞」,在會場上看到他上台領獎還真是與有榮焉,心裡真覺得蠻感動的。唯一可惜的是這個獎項並沒有獎金,不過能在這麼多影片中獲得肯定,也是很難得的事情了。但就自己而言,有部俄羅斯的影片《The 3 Rooms Of Melancholia》(憂鬱三空間)我認為是遺珠之憾,這部影片分成三段,用毫不煽情的方式,直接紀錄了孩童、少女、環境,間接的揭露在車臣發動戰爭的殘暴,詩意的畫面加上完美的攝影,是一部震撼之作,可惜並沒有獲得任何獎項。(至於其他的獎項,在此不贅述,可上官方網站查詢。)
最後,頒獎完畢後就在一陣熱鬧的氛圍下結束了這場紀錄片嘉年華,所有人轉去一個告別派對,珍惜著最後相處的機會。不過說影展「結束了」,那倒也未必。從1989年至今(2005),這九屆山形紀錄片影展的所有參展影片,都有備份在影展單位設立的「電影圖書館」(film library),參加會員只要1000日幣(半年)就可以借閱所有的影片。而影展本身也更在每個月的第二和第四個禮拜五(一個月兩次),會在一個約可容納40人的視聽室裡,做這些影片的公開播映。這些措施不僅僅延長了紀錄片的生命,更是一個紀錄片影展在地扎根,不忘推廣紀錄片初衷的典範之舉。
一個影展最重要的除了服務影迷,還有推促電影工作者之間的交流,這兩點山形影展都做的非常棒。而分析山形影展成功的因素,最重要的不外乎是有一個常設單位,在這兩年的籌備期間努力的張羅著。寫到這,我不禁想起台灣極力栽培的紀錄片雙年展,這一個沒有常設單位、沒有傳統、沒有官方網站,卻有著大筆經費,但每每影展都只像放煙火般的一時炫麗,沒有長遠眼光去持續經營的影展,明年又不知將輪到哪個單位籌辦。如果又像去年淪落到必須草草了事的推出特刊、影展報等消耗預算的「窘境」,那可真是大家所不樂見的,苦了策展人也累了觀眾呀…
或許吧,這就是為什麼台灣影展大多數總是零零落落,只有金馬影展才能引起風潮的原因。
在1989年創辦的第一屆山形紀錄片影展中共有80部影片、11920名觀眾參與;而今年約有百部影片、20000名觀眾參與,縱然在規模上已經近乎極限,但在活動安排、場面調度、接待外賓上,我相信是一直在進步的。我印象最深刻的是在開幕那天,六百人的場地擠的水洩不通,好多人用站的聽講,而這時馬上有一位女性工作人員走上舞台,拿起麥克風說:「由於現在很多人站著沒位置坐,希望在場的觀眾們若您旁邊有座位,請舉起您的手。」頓時,馬上有好多好多人筆直的舉起手,讓我佩服與感動山形影展的機伶和待客之道。
作為一個外國的參加者,能參加山形影展實在是個一生難忘的經驗,或許是本著小川紳介的理念 ─「紀錄片,是由拍攝者與被拍攝者共同建構的世界」,那麼也許「影展也是由策劃者與觀眾共同完成的小宇宙」。在山形影展,沒有特權、沒有階級,有的盡是賓至如歸的感覺。
■山形紀錄片影展官方網站:http://www.city.yamagata.yamagata.jp/yidff/
■台灣紀錄片雙年展:http://www.tidf.org.tw (掛了)
--
以下,一些照片。(可能會換一些比較好看的上來)
影展巨型時刻表。
影片資訊放置所。
其一的放映場地,MUSE。
全景的三叉坑。
開幕的爆滿觀眾。
2005.10.24
文章標籤
全站熱搜

把照片補上來了。
日後會寫
關於山形影展更多的543
先在這裡預告
給自己一點書寫的壓力
不然實在太墮落 哈哈
看了fansss這篇文章真想親自到這個城市旅遊一遭
一個好的影展應當要做成一個跟當地結合,融入當地,甚至變成當地驕傲的活動才是
雖然身在台北,可是卻一直對台灣自己辦的影展不是很感興趣
我總是喜歡等待感覺的來臨才去欣賞電影,
有時看到劇情的簡介而起了想去欣賞的衝動,
可是卻總是被大拜拜的氣勢擊退
我想我心目中想參與的影展,應該是那種可以悠閒且秘密的神游四處的影展吧
想到要和很多人搶票才能看到我想看的電影
就覺得要把心思分一點過去競爭
懶惰的我就退縮了
這篇文章其實也讓我想到旅遊的意義
我一直想去旅遊,可是又想讓旅遊的意義比別人更豐富
假使今次的旅遊主題是這樣一個影展的話
我想必定會是非常滿足的吧
潛水的眾多讀者之一 Milstein
哈囉
milstein你好,感謝你的浮出水面。
(現在我文章產量有慢慢減少的趨勢,其實除了不知道要寫什麼之外,
某方面好像也對自己寫的東西不那麼滿足了,超越不了自己,目前正努力沉澱進修中。
所以在這個狀況下看到你的回應真令人格外開心。)
山形是我第一次出國參加的影展活動,所以我印象非常非常深刻,
在參與活動的過程中,也很仔細很有心機的到處觀察,走走看看,
覺得這一趟真是收穫良多,觀於影展的觀察,就如同這一篇文章所寫的。
但關於旅遊的部分呢,我想這是我接下來會陸續寫出來的,不論寫的好或壞。
我明年還是很想去山形,但恐怕不能如願了,
所以把過去經驗寫出來不僅僅是一份紀錄,也是一種紀念。
台灣的影展,大型的都很有口碑,也辦的越來越好,可是真的太滿了,太多了,
少了一點悠閒自在的空間和時光,這或許是在大都市裡舉辦的難處。
我曾經聽過聞天祥老師講述一個捷克的卡羅維法利影展經驗,
這是世界上最老的影展之一,在一個六萬人的小鎮舉辦,
在影展的期間,居然湧進了12萬以上的人潮。
我最有興趣的是,這個影展專門給大學生的套票非常便宜,好像是30塊錢一部片吧,
(一般觀眾看完整個影展只消1200克朗(約台幣1560元),
學生更便宜,只要800克朗(約台幣1040元))
而且還有一個露天區域,是專門給窮學生們搭帳棚睡覺的,所以就不用花旅館的費用了,
若你沒帶帳棚,還可以用租的呢!
超酷的設計,哈哈。
http://movie.cca.gov.tw/festivals/golden_01.asp?rowid=178
我還滿喜歡《達爾文的夢魘》裡那個女生(很多飛行員的女朋友)唱的歌耶..突然想到。
日本人真的是很用心又很有體制呢
還體貼的安排周邊景點的小行程讓觀影人稍作喘息
而且看了爆滿開幕的那張照片, 發現他們戲院的座椅設計的真棒耶
感覺不管坐在哪都不會被擋到
很寬敞的樣子
to fansss
其實看你寫的文章,應該也有些敬佩的成分吧
就是一種給人行動力比較強的感覺
可能是工作之故,但我認為更因為是你的興趣之故
使你在電影方面都是實地的用雙腳在跑來跑去
我的話則是一直無法把"電影"這項我喜愛的東西
給延伸到除了欣賞與休閒之外的領域
雖然好處就是對於一部好作品的感動可以非常的完整
但壞處就是進行的速度太慢太慢
像安哲的電影,明明買了好幾部,都擺在櫃子裡好幾年了吧
可是每次感覺來了,還是只把永遠的一天拿出來回味
友人曾經說:重複對同一個作品反覆咀嚼反而更能將這樣的文本延展到無限啊
可是就是覺得自己好像太老人了點耶....
不過,以上所說的,大致上都可以在你的網誌上得到彌補
就有勞你代替像我這般的傢伙多多去搜括些關於電影的種種吧 :P
Milstein
To c小姐:
其實基本上在那個廳看是不會被擋到啦,但也不好坐,因為前後空間有點小,
常常必須坐的直挺挺的,說實在的也真的不是很舒服。
後來我們一群人習慣坐在後面,坐累了或是想睡覺,就在最後面站起來走一走,
或是站著看,這提神效果可比口香糖好的多呢!
值得一提的是,它們放映的效果很好,就算是dvcam播放,也像是在看film一樣。
To milstein:
才能不足的時候,實地跑來跑去也算是一種另類訓練吧!
我的白日夢就是,如果有人給我錢寫blog,或是去跑這些活動的話,我應該會爽死吧。
所以其實我是個無業遊民,除了《無米樂》推片外,這些都不是我的工作。
話說回來,也難保當興趣熱情與工作結合後,會不會整個都變了模樣。
「我只做我真心想做而且十分感興趣的事。
這樣,我便不會就事論事的工作,而是熱心的關心每一個項目,並且全心的投入。」
─ Glenn Gould
這句話「重複對同一個作品反覆咀嚼反而更能將這樣的文本延展到無限啊!」
我想像了一下,應該會很痛苦。
當生命經驗或能力沒有提升的時候,其實很難把所謂的文本延伸到無限。
這大概是我目前的狀況吧,哈哈...
感謝啦!
我很不高興!
這篇文章的第三段。其中我寫到:
沒有所謂的走紅地毯大型排場,也沒有帥氣艷麗的大明星蒞臨,更沒有大師級的電影名導,
有時觀眾席上坐在你身邊的人都可能會是某部參展影片的導演。因此山形影展不但聞不到一
絲絲商業掛帥的銅臭味,反到是一個電影工作者、影展策展人、影評人、觀眾們間都能輕易
相互交流的場域。
這幾句話在台南的第八期的「王城氣度」雜誌上,居然被人抄襲了。
我說抄襲是指,幾乎沒改字句,就套用在當期介紹南方影展的文章上。
第六頁,文:台南企業文化藝術基金會執行長 葉xx
文章第一段的倒數七行內都有這些文字。
根據我參加南方影展的經驗,其實也並不符合這樣的形容。
況且還這樣抄襲文章,我很生氣和失望。
希望抄襲者能在下一期的「文城氣度」雜誌上登上道歉啟事。
我也已請我在南方影展工作的朋友去詢問了。
唉唉唉
真的很扯
關於林先生所提本人刊載於王城氣度文章所指涉文中第三段抄襲案,經與
林先生聯繫後,發現確實於一年前曾看過林先生的文章,沒想到在這次爲
影展寫序時,部分敘述卻受這篇文章影響了。在此本人鄭重向林先生道
歉,但本人協助影展推動的熱忱卻是完全出於善意,若造成林先生有覺得
本人抄襲,或困擾,就算是只有三行的部份雷同,我也願意誠意的向林先
生說聲抱歉。
台南企業文化藝術基金會執行長葉重利謹上
補充一下,順便還原事件。
我寫的山形影展:
沒有所謂的走紅地毯大型排場,也沒有帥氣艷麗的大明星蒞臨,更沒有大師級的電影名導,
有時觀眾席上坐在你身邊的人都可能會是某部參展影片的導演。因此山形影展不但聞不到一
絲絲商業掛帥的銅臭味,反到是一個電影工作者、影展策展人、影評人、觀眾們間都能輕易
相互交流的場域。
葉先生寫的南方影展:
影展的開幕活動,沒有所謂的走地毯大型排場,也沒有大師級的電影名導,更沒有豔光四射
的大明星蒞臨。少了官僚式長官貴賓席的刻意安排,影展的觀眾席上,可能坐在你的人會是
某部參展影片的導演。可以說南方影展讓人聞不到一絲絲商業掛帥的喧鬧,反而專注在影展
專題的策劃,與南方獎─華語影片的競賽。影展期間,他充分提供了一個電影工作者、影展
策展人、影評人、觀眾們都能輕易相互交流的場域。
(刊於王城氣度雜誌第八期,第六頁)
受到我文章的影響,我不知道是否應該感到開心。
「但本人協助影展推動的熱忱卻是完全出於善意,若造成林先生有覺得本人抄襲,或困擾,
就算是只有三行的部份雷同,我也願意誠意的向林先生說聲抱歉。。」
幾行不重要,葉先生電話中說:「誠意最重要。」
我本來是要求葉生生在雜誌上刊登道歉啟事,但他顯然不太願意。
也沒關係。
因為現在抄不抄襲對我來說也不那麼重要了,我的生氣也過了。
文章就擺在那裡,看倌們看了自己明瞭。
但我必須要很認真講一件事情,這是看完葉先生的回應所想到的。
「任何以善意為出發點所做的事情,並不能成為你做錯事情的護身符。」
總之這事情還挺煩人的,這事情給了我一點啟示。
大家要參考引用我文章可以,
我也很開心和歡迎,但請一定要註名作者和出處。
這真的很重要。
看了林木材的文章跟葉先生的文章,比較一下,我只有一個感覺,根本是一模一樣!葉先生
只是把文章變個位置,加上幾句自己想說的話而已。 身為台南企業文化藝術基金會執行長的
葉先生是不是應該要坦誠面對自己的抄襲錯誤呢? 最後也請葉先生要多加強自己本身的實
力。
剛剛在看公視全球新聞,看見一則報導:聯合國派駐蘇丹的特使普朗克,原因是他在個人部
落格上發表對蘇丹政府及軍隊的負面批評。因此蘇丹政府命令普朗克三天內出境,而普朗克
也開始打包回紐約準備向聯合國安理會安南報告。
(我是看公視新聞的,不過找到一則相關的平面新聞給各位看倌們參考一下:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061023/1/5l0y.html )
為什麼從這則新聞說起呢?
我想說的無關聯合國與他國的內政糾葛,而是一個人,尤其是位居有影響力的人(如:政治
家/教育家/企業家/...或是 如本部落格"抄襲"事件的社會文教執行長),對於自己說過的
話,寫過的文字,理應全然負責的。就像這位普朗克特使,因為在Blog上寫那樣的文字,所
以二話不說,打道回府,向聯合國所屬長官報告。
我想說的是,只要是有基礎閱讀中文能力者,都可以清楚看出那兩段文字不只是單純的”被
影響”而已,也不是”部份擂同”。當然我不是當事人不是板主,無法以個人所認定的標準
來判別這個道歉說詞或道歉方式是否合理。不過,平心靜氣看了一下,理出一個句子,就
是:
「承認錯誤 和 誠心道歉 是兩件事,可以同時並存,不能混為一談。」
我知道要一個已經是什麼XX長的大人物坦承自己的錯誤很難,不過,換一個角度想,既然要
認錯,不就是要徹底一點說明白嗎? 人們只看到自己已經犯下的過失而汲汲於掩藏它,殊不
知,在一旁目睹這一切過程的人,對於能夠坦然面對更能施予善意的祝福這個難得的勇氣。
誰人不犯錯? 但願枱面上的大人物或你我一般的小人物面對自己的錯誤能夠以自我產生更大
的勇氣去面對及處理。
我好像說得太多了,只是看了那個”道歉啟示”有感而發而已...
更正一下,太久沒寫文,表達能力退化。
「任何以善意為出發點所做的事情,並不能成為你做錯事情的護身符。」
應該改成
「善意的出發點,並不能成為你做錯事情的護身符。」
嗯,這樣好多了。
c.cc講的很好,同意。
也給自己警惕。
一本標榜在地文化雜誌的位高者
卻選擇這樣對待一位關心在地影展的朋友
這真是一件令人感到諷刺也很無奈的事情
你所謂的善意出發點不是善意
因為前提是你輕視看雜誌的讀者也不尊重作者本人
而你居然還稱自己是這篇文章的作者?
連你都不尊重你自己了,要如何讓人尊重你出版的雜誌
請你去讀讀十月份的【誠品好讀】雜誌
林木材用實際的行動、看影片去觀察書寫評論你自認為很關心的南方影展
文中,他誠意的指出參與多屆南方影展後所觀察到的問題
這種願意省思的勇氣
才稱得上你所謂的【善意的出發點】
你在文章寫到:
「連續三年來,台南企業文化藝術基金會能夠一起參與影展的策辦,是一
件極具意義與充滿美麗記憶的過程。」
想問問你,這些充滿美麗記憶的過程包不包括你曾坐下來好好看一場南方
影展的電影?
你不願意在雜誌上刊登道歉啟事,是不想讓自己在鄉親面前失了面子還是
怕會破壞自己的名聲?
那請你不要太小看網際網路所帶來的傳播力量
因為,每天一兩百的瀏覽人次
其中不乏跟你同家鄉的人,而每個人都需要為自己的言行負責
HI|&
大家好