電影創作如果只為了唯一目的而存在,將成為一部不折不扣的宣教片,內容依循著意識形態而編撰;紀錄片的創作如果只為了一個目的而生,成為宣傳片並不是罪過,只是當那些被記錄的人、事、物最終成為被剝削、消費的對象時,才是災難的開始。特別是當這些影像的創作牽扯到「偏見」及「商業」時。
看完紀錄片《星光傳奇》,讓我想起去年的一部台灣電影《我看見獸》。這兩部電影的誕生,都讓我對台灣電影圈能產出這樣的作品感到近乎絕望的悲哀和氣憤。
為什麼呢?《我看見獸》表面上以大眾電影的形式,卻包裹著濃厚的意識型態,明白地告訴觀眾「同性戀是罪」,需要驅魔,傲慢地實行著自己的偏見;而《星光傳奇》則以「感動」、「夢想」為號召,打著每位參賽者其實就是台灣縮影的美名,但說穿了,卻是部搭乘「星光大道」節目順風潮流之嫌的幕後花絮影片,以商業為最終目的,狠狠地、毫不留情地消費著這些參賽者。(或許是各取所需吧!)
我總是認為「超級星光大道」對台灣社會而言是個非常重要的節目,並不是因為參賽者本身對於唱歌的熱情或夢想有多麼動人,而是這個「競賽」裡的「評審機制」有著可以嚴肅看待的意義。明白地說,比賽最終只有一個冠軍,因此絕大部分的參賽者,都必須在漫長的過程中不停的「失敗」,並且要學習如何在公眾之間馬上接受批評與失敗,在一批一接、一評一受之間的雅量與氣度,無不透露出難得的(民主)素養與教育意義。
但另一方面,「超級星光大道」與其說是個比賽唱歌的節目,不如說更接近一種「真人實境秀」(reality show)。它有別於過去的「五燈獎」,開始提供選手們集訓的機會,大家在幕後是好伙伴,但在幕前卻成為競爭對手。每集節目的尾聲,大伙抱著淘汰者哭成一片的情景,儼然成為節目的特色。這些參賽者在比賽遊戲機制下所產生的真情流露,在攝影機的大特寫之下,有時顯得矛盾(某些參賽者不知如何自處,抱也不是,不抱也不是,呆立在原地),更多時候呈現出的是製作單位為了收視率的的殘忍與殘酷。
《星光傳奇》乘著「星光熱」而進行製作,製片人李崗提到「我只是想抓住那一段過程,那讓我感動的『真』,然後呈現它與傳遞它給別人」。但影片中的時序都只是隨著節目的進行而發展,偶爾穿插參賽者們的生活實錄和故事,不僅主角過多,焦點分散結構鬆散,毫無核心可言,更完全沒有探究節目本身以及對社會大眾影響的精神。換句話說,《星光傳奇》只是記錄了過程,不去探索人的內在部份,沒有觀點,沒有靈魂,充其量只是110分鐘的花絮收集,依偎在「星光大道」的光環裡,成為節目的複製品與附屬商品。紀錄片的推出就只是像唱片CD不停改版,甚至限量,目的就是為了吸乾忠實粉絲的荷包,扒光星光幫的剩餘價值…。
這與紀錄片裡所謂的「真實」完全無關。真正動人的情感,建立在拍攝者與被攝者的互動,以及影片拍攝的初衷和動機上。《星光傳奇》對我而言,只是部短視近利,企圖從潮流中獲取些什麼的片子。若說得更嚴重一些,從拍攝者與被攝者之間的各取所需,已經詆毀和侮辱了紀錄片的珍貴本質。
楊力州跟拍《雙瞳》籌製過程的紀錄片《過境》,因為有觀點,而從原本的花絮脫穎而成為一部有批判力道的佳作;看看記錄競爭(比賽)過程的《快樂舞年級》(Mad Hot Ballroom)與《夢想無限》,就是在長時間的觀察和投入之中,才突顯了參賽者們的熱情和夢想;看看《無米樂》和《寶島曼波》,正是在拍攝者與紀錄對象的互動之下,展露了珍貴動人的真情;再看看休葛蘭主演的劇情片《尋找美國夢》(American Dreamz),也是經過探析選秀節目和現象,展現出了美國社會的縮影和多元。
我曾經在紀錄片紛紛上院線的時期,擔心著紀錄片的創作會不會因為商業而變質,而李道明老師也曾如此表達他的憂心:「會不會有人去搶搭這股熱潮,拍攝手法、題材刻意去迎合觀眾愛好?例如,60、70年代有一種紀錄片在全世界的電影院裡放映,非常流行,它是偷窺式的奇風異俗,比如吃人肉的、鬥狗的題材等等;我比較擔心種獵奇的趨勢會出現,這對紀錄片創作是很大的傷害。」
《星光傳奇》當然沒有如此誇張可惡,商業考量和題材選定也不是問題,可是當影片本身浮現了許多內容與結構上的嚴重缺陷時,不免讓人懷疑起製作的「誠意」。又當上映時節看著影片裡的主角自己跑出來為影片造勢,看著製片人李崗強調著「這就是台灣的生命力、台灣的真、台灣的可愛」,卻忽略台灣還有其他更具生命力的故事題材,搶著時機並捕捉(消費)這群參賽者,還以「傳奇」當作標榜。我對於這樣看待電影(紀錄片)的態度和方式,突然感到噁心至極!
--
《星光傳奇》的真與真相 ◎李崗
http://stars.udn.com/star/StarsContent/Content16297/03.shtml
--
以下是給留言者lin,順便貼到這裡來,把我的想法說清楚一點。
To lin:
我是一個很自我的人,
通常別人對我寄予厚望的時候,
我總是令他人失望,
關於這點實在很不好意思,
謝謝你長期的支持。
寫這篇影評,我自己知道針對性很強,
也很激烈,但請明白一件事情,
我並不是空穴來風,
我不會發表酸文或是偏激的感想文。
之所以說《星光傳奇》是台灣電影的「災難」,
或者我所謂的「噁心至極」,
並不是指《星光傳奇》有多麼難看或是糟糕,
也沒有要抹煞拍片者的用心和努力。
我說的是,電影被看待和使用的方式和態度,
這是「概念上」的問題。
這當然也必須和影片內容結合來談,
也就是說,我認為《星光傳奇》在內容上,
刻意不去討論節目機制與社會影響,
不去探求唱歌的動力和動機,
影片總是建立在一種「共同的認知」之上,
而這個認知的意思就是:
「觀眾們都應該要認識這群參賽者」
這會讓我認為這部影片有一種「捧明星」的感覺,
拍給死忠粉絲看的。
於是我看不見歌手們的熱情和用心,
只看見大家生活和比賽的碎片。
多麼像是一片幕後花絮呀。
我必須再說一次,商業本身沒有錯誤,
但紀錄片裡那些被記錄的人、事、物,
只是趕一時的,只是趕著時機而拍的,
會讓我認為有消費以及搾取這些人與節目剩餘價值的可能,
這對電影的創作是有很大傷害的,
心態也是很可議的。
這是我寫文章的原委。
文章標籤
全站熱搜

踏:D
很贊成你說的話
記錄片若只是流於這種特殊目的
真的是一點靈魂也沒有
紀錄的不是真實的人生
反而是紀錄一種商業活動
這已經完全失去意義了吧
我覺得你花時間寫這篇文章是值得的
總是要有人誠實勇敢的說出來
並且讓人反思這個社會所謂的價值
*****
*****
同感
晃到這。。。
XD
路人 路人辣
俺來你的無名看看
順便在這留下腳印唷!
:)
還有,
拜託一下
也要去我無名逛逛留下個腳印唷!
xD
拜託囉
祝你人氣高飆唷!衝!衝!衝!
路人_XD
來這逛逛 =)
你好!!
有空回訪一下唷︿︿
不懂李崗為什麼要拍這種片,他最近還有另一片,大概也是商業路線的紀
錄片....
Hello~~
你好哇.....
碰巧經過你們家....就順便進來看看了
對了....我先自我介紹一下....
哇係饅頭饅頭係哇.....
你們家很讚唷!!!
有空要去我的發酵室晃晃唷=ˇ=
by饅頭:)
同感~
我其實不太明白你為何這麼激動也
因為我自己也去看了星光傳奇
本來以為會是什麼爛片
其實還挺感動我的喔
我同意你說的,這部片缺少了更深的社會觀察副線(其實導演有偷塞一些台灣現況的鏡頭進
去)
但以我自己而言,我看完這部片後對星光幫的認同變多了
例如,我原本很討厭方志友
但看完後,我反而覺得他很真
他只是想做自己,並沒有錯呀,我更喜歡他媽媽
還有曾佩慈,當他在跳舞時
他爸爸也在一旁跟著作動作
如果這是劇情片的橋段,難免落於俗套
但因為是紀錄片,所以格外動人
也許導演並沒有宏觀的社會角度去看觀察
也許他在拍攝過程中就愛上了這些單純可愛的素人參賽者
他只是想紀錄他們的真實面向
我不知他為何像犯了滔天大罪一樣?
我認識李崗,我知道他是一個很真的人
所以我不覺得他只是想借這個東西來炒話題
當然,這部騙的投拍絕對友商業的因素考量
但我覺得單純的把商業考量歸類為「剝削」有點偏頗
就我自己是個台灣電影工作者,我也一直在找台灣觀眾喜歡看的題材
看台灣電影已經無法再吸引台灣觀眾進戲院時
我覺得這部電影的選材至少是貼近觀眾的
而不再是什麼妓女、小偷、中年失業男這些邊緣人物的喃喃獨語
當然他還有更多進步的空間,但我覺得他真的再努力了
就給他多一點空間吧
我去看時,正好跟一個中年的婦女(也是電影工作者)
他知道星光大道很紅,但從沒看過
但他看完電影後,他很感動
他也理解為何這個節目可以這麼轟動
所以就我跟他朋友的觀影經驗而言
我們重溫了一次曾感動我們的許多時刻
同時對這些參賽者有更多的認同
導演也試圖告訴觀眾:演藝圈其實一點也不好玩
成名的代價也許是他們負荷不起的
我想導演是有他的觀點的
只是跟你期望的宏觀不同
更個人化
就像我寫這個留言,不是想說你說錯了
只是想提供另一個比較小,比較簡單的觀點給其他網友參考
電影工作者:
rady fu
看了這篇
感覺得出來你是個很有想法的人
我自己也不喜歡太商業的東西
我沒有看過星光傳奇
所以不能發表什麼意見
但是 大家如果對一部片有所評論
我想 這都是讓導演有進步的空間
我不是電影相關工作從業者,只是觀眾
我沒看過這部片,只是憑著影評以及大家的回應,做了一些主觀上的揣測.
前些陣子在看電視的時候,就不免注意過這類的節目,
好死不死,有一天我放下遙控器,專心的看完一段挑戰賽,印象很深刻的是
(有一位華僑挑戰者 各類的實力都"很明顯"贏過"被挑戰者",連評審都做出這樣的評論
但是過程中卻是一直處於平手的僵局,一路的僵局,最後卻是實力遠遠落後的被挑戰者以些微
的分數贏了比賽)
我也忘了這節目是不是錄影 還是現場的LIVE的,但是電視機前的我家人卻是驚訝連連,
搞不懂評審到底標準在哪,想表達什麼
---而我個人則是認為"靠~~被騙了 浪費時間在看 五燈獎也不會那樣騙"
因為平常就不是很注意娛樂節目,但是卻在這個部落格得知有這部"紀錄騙".
忍不住想把前鎮子的心得發表出來.
什麼辛苦 努力 不為人知的心酸種種,在我看來,他們是一群被包裝的很好藝人,
遇到實力堅強的挑戰者,也有評審會出面解圍
(就算是一場精心安排好的劇情 煽動看觀眾的情緒也好 願者上鉤也好
但他的確留下很多信用瑕疵)
我說過,我不是很注意這類節目,只是憑著那一集節目的心得,再憑著這裡的影評及留言,
發表一篇很主觀很主觀的文章.
這節目還能做出一部紀錄騙,我只是想說"我不會再被騙第二次了",
打著"宣傳片"或許還比較切實一點
"紀錄片"? 他紀錄了什麼,我也很想知道,但是怕時間跟金錢又被騙了.
在這裡討論,無形中還幫他們製造話題,我也算是無知又吃飽太嫌的人.
I can not agree with you.
這篇文章的版主,請恕我冒昧的說句話:"我覺得你想太多、而且太主觀了!" 什麼叫做消費
星光大道的參賽者? 這部片哪個地方讓你覺得他們被消費了? 你從頭到尾都沒有指出!
其實,這部電影的主要內容就是反應參賽者比賽的心路歷程及不為人知的家庭背景,這部片
最感人的地方是讓我對台灣人口中那群經不起挫折的草莓族另眼相看,而且完全顫覆以往對
他們的印象! 我看到原來每個人為了自己的目標,都是能吃苦而且肯下功夫的,並不會因為
世代不同而改變! 還有,看了他們的故事,再聽聽他們所選的曲及所唱的歌,真的會讓人熱
淚盈眶!
電影雖然是一種藝術,但不要忘了它也是一種娛樂,看戲人的人要用不同的角度來看每一部
電影,什麼叫作好電影,我想只要它有故事性、合邏輯、劇情好、能感動人,就是好電影!
至於好到什麼程度就見人見智了。有時…坐在電影院裏兩個鐘頭,掉掉眼淚,為心中那份好
久沒有發洩的真情找個抒發的管道,我認為那筆錢就花的值得了;如果讓你看完之後,還對
自已的人生有所反省,或者對故事、主角產生更多的好奇,那筆錢就花得更值得了!
如果有朋友問我"星"片好不好看,我總是回答很好看,因為好片不是只用某種固定的模式來
呈現,就像音樂的種類有搖滾、嘻哈、古典、鄉村、爵士、藍調、龐克、雷鬼,所以也請你
不要老是期待電影用一致的手法來感動你,星光傳奇是個紀錄片,請您用看紀錄片的角度來
看待,千萬不要用您太主觀的角度來批判! 此外,如果你沒有被這部片子感動,我想…可能
是你太冷血了,建議你多多接觸大自然,你會用更寬廣的心來看待藝術。
我默默看這個部落格很久了,一直很敬佩林先生對於電影的熱情。
但是,這一篇對星光傳奇的評論,我失望至極。
片子好不好,本來就是見仁見智;林先生當然有立場提出片子中需要改進的地方。
但是林先生充滿情緒化的字眼,如噁心至極,台灣電影界的災難,實在令我難以苟同!
我知道台灣電影界有很多電影工作者都非常努力,但不可否認的是,其中也有很多濫竽充數的人。
有人拿走500輔導金,拍出一部票房不到五萬的東西。他們揮舞著國片的旗幟,糟蹋納稅人的血汗錢。這才
是台灣電影界的災難!
我不見林先生苛責這樣的作品,反而是對一部「不合你胃口,不符合你宏觀觀點」的片用極度情緒化的字眼
口誅筆伐,似乎想把這個工作團隊都趕盡殺絕。
我昨天看了這部片,也許稱不上次特優的作品。但絕對看得出來是用心拍攝的,只是他們用的心不在你要的
刀口上。
這部片的工作團隊沒有你說得這麼可惡;最重要的事,這部片一點都不噁心。
剛剛上面兩篇重複,是因為第一次以為沒有上傳成功,所以再PO了一次。
多佔了版面,造成大家閱讀的不便,真的很不好意思。
提供一些思考觀點:
1靠鏡頭 靠螢光幕 靠包裝 靠歌聲的藝人,要用鏡頭去紀錄他們,
是否需要更加謹慎一點,以免淪為宣傳的疑慮?
2.靠粉思,靠後援會,票房要突破5萬輕而易舉.
(關鍵在於票房多寡是否就就代表著成功與否?)
3.台灣的演藝界普遍給大眾留下許多負面印象,
諸如吸食大麻 酒架撞死人 集體轟啪 道德問題等.
那為何在紀錄片裡就是吃苦 奮鬥 不為人知的辛酸面,(這是用看待所有藝人的角度來說)
第三點的結論,就是說"包裝" "形象"對藝人來說,的確是個很重要的因素,
拍紀錄片,免不了會受到是否是為了商業宣傳效果的質疑.
因為主角本身就是靠鏡頭靠形象在工作.
---------------------------------
以過去演藝人員經常犯下那麼多錯誤以及謊言,
個人實在是認為大可不必對這部紀錄片大驚小怪,喜歡也好,批評也罷,
藝人的東西看看 哭哭 笑笑 氣氣 就好,演藝界的信用早就被部份的藝人給消耗殆盡了
說到演藝界,個人覺得"噁心至極"
至於星光傳奇,我不會想看也不會評論,
因為對藝人的努力過程始終打著問號.哪怕是拍成紀錄片.只能祝福他們能闖出自己的一片天,
要看奮鬥的過程,我的生活週遭眼見更辛苦更心酸的角色就夠多了,天天都在上演.
藝人不管台上台下,都是在表演,幕前或幕後,都是關眾注意的焦點,都是商品.
用鏡頭紀錄靠鏡頭工作的藝人,會產生許多的爭議,是很正常的現象.
對影評的情緒性字眼可以批評,但對於紀錄片的觀點與憂心,最好還是集思廣益的思考比較好
互取所需 ? 你怎麼知道 ?
選手能說不拍就不拍 不配合就不配合麼媽
到時的報導只會被說大牌吧
評論就評論
靠著自己想像或偏見批評別人卻不是什好事
到時的報導只會被說大牌吧
----------------------
既然是這樣,建議去探討一下斷章取義的報導媒體!
其實演藝界的是是非非,也沒必要太在意.
藝人的東西,看過就算了.
建議板大可以另外開板,來討論紀錄片
這裡炒的越凶,星光幫就越紅.
反而迷失了紀錄片要討論的焦點.
雖然我沒看過星光傳奇,但非常贊成您的一句話,就是「要學習如何在公眾之間馬上接受
批評與失敗,在一批一接、一評一受之間的雅量與氣度,無不透露出難得的(民主)素養
與教育意義。」,這次的比賽中有些同學是遠從海外回來比賽,有些評審中講話比較露骨
的時候,有時覺得這些小朋友的接受度非常的大方,就好像看到外國某些整人節目,心裏
總是想著,如果我是那位主角,那我當下第一時間會講些那些不穢的字眼。
我想這些都是很多人必須學習的態度,共勉之!
Well to me this "documentary" shall be compared with Buena
Vista Social Club, or Sviatoslav Richter's Enigma...
我感覺你對於這片子充滿偏見
或許是自以為是的正義感作祟吧...
好像看這部紀錄片的人,在看片之前,就認得裡面的主角是誰了.挺新鮮的
我在看無米樂之前.連崑濱伯是誰都不曉得.
--------
看來有炒起來了喲!
我以為,影評人只能就作品論作品
因此關於作者端的意圖,除非有明顯的證據
否則說太多,就是影評者的大錯
如果以負面的說法,你可以說這片平庸濫情
但那背後,可能是多愁善感
也可能是你說的充滿意圖與心機
但你無法知道究竟是什麼
把評語下得這麼快這麼訴諸「意圖」
足見你還是位不成熟的評論者
這篇文章下筆蠻重的,有些用字遣詞激烈了點,
都起因於我情緒的激動,大家的留言我都看了,
但留言有點多,不一一回應,請見諒。
To radyfu :
謝謝你慷慨提供「電影工作者」的觀點,
讓這部影片有了另一個思考的角度。
To 陳心:
我想我有時間一定會多去大自然走走的,
謝謝你的建議,我的心胸真的太小了。
To lin:
我是一個很自我的人,
通常別人對我寄予厚望的時候,
我總是令他人失望,
關於這點實在很不好意思,
謝謝你長期的支持。
寫這篇影評,我自己知道針對性很強,
也很激烈,但請明白一件事情,
我並不是空穴來風,
我不會發表酸文或是偏激的感想文。
之所以說《星光傳奇》是台灣電影的「災難」,
或者我所謂的「噁心至極」,
並不是指《星光傳奇》有多麼難看或是糟糕,
也沒有要抹煞拍片者的用心和努力。
我說的是,電影被看待和使用的方式和態度,
這是「概念上」的問題。
這當然也必須和影片內容結合來談,
也就是說,我認為《星光傳奇》在內容上,
刻意不去討論節目機制與社會影響,
不去探求唱歌的動力和動機,
影片總是建立在一種「共同的認知」之上,
而這個認知的意思就是:
「觀眾們都應該要認識這群參賽者」
這會讓我認為這部影片有一種「捧明星」的感覺,
拍給死忠粉絲看的。
於是我看不見歌手們的熱情和用心,
只看見大家生活和比賽的碎片。
多麼像是一片幕後花絮呀。
我必須再說一次,商業本身沒有錯誤,
但紀錄片裡那些被記錄的人、事、物,
只是趕一時的,只是趕著時機而拍的,
會讓我認為有消費以及搾取這些人與節目剩餘價值的可能,
這對電影的創作是有很大傷害的,
心態也是很可議的。
這是我寫文章的原委。
To lavi:
所以我才寫文章想辦法讓自己變成熟,
訓練訓練自己,謝謝指教。
我今天看了星光傳奇, 原因是看了版主的評語. 看電影就是一件很主觀的娛樂方式,像各
種不同音樂或運動,沒有絕對的說法, 就是個人喜好為主. 但是用較重的方式來說李崗或
導演,真的很不認同. 這部片確實像李崗說的"真", 導演很努力把真實傳達, 讓觀眾來說
自己的故事. 這些孩子們本身的努力就很感人,很有故事性,整部片或許不符版主的專業期
待,或者沒有匠氣的鋪排, 但是我確實受到某些真實人性的感動.
賴銘偉的爸爸, 一個乩童, 廟公或曾混過,當他咬著檳榔,用胖胖的手彈吉它名曲-愛的羅曼
史,我很感動. 什麼樣的靈魂能如此兼容? 這樣潛藏的靈魂之美,你看到了嗎? 梁文音的二
伯辦桌送她弟弟入伍,麥克風才講完謝謝上帝讓三個無父無母的孩子成長茁壯,接下來就哽咽
說不下去. 這樣的親情之愛,有真、善、美,難道不令人動容? 宜融的父母雖不願苦心栽培
的女兒走這條路,可仍一路陪伴,鼓勵,做為人母的我,佩服她的包容. 不是別人要把苦難,
災厄表現才叫感動或真實. 這些人, 這些事都在我們身邊, 只是不被注意.
不管這是那類電影,李崗也許只想提醒我們,偶像或許有商業考量,但是他們也是由平凡而
起. 年輕人追星的同時,也看到這些星星未發光時,内心的掙扎和現實的殘酷. 努力和堅持
才有發光發亮的機會. 這部片像一本沒有導讀的書,也許是另人不習慣的地方. 我沒有流
淚, 但是覺得"溫暖". 我想李崗也有同感吧!
如果不喜歡導演手法,見仁見智, 說是"災難"就過了. 換個角度,讓自己在各種情境下都能
怡然自得!
fansss大加油,面對大眾取向的電影評論,吃力不討好往往是必然的事
情。您頗有評論者的謙卑,要是我必定會一一「心平氣和」地解釋影評本
來就是主觀的事情,影評從來沒有必要、也不意味必須去發掘多角度的價
值。實際的情況是,嚷嚷著「你應該從多一點方向來看」,只意味著「你
應該從我的這個方向來看」。
其實對這片極度不滿的影評者若真的是正義感作祟,大可以學某些網路小
白端出高姿態,不屑走進戲院,直接將「噁心、消費」等用語高舉在口
邊。又或者可以省下筆墨時間,多寫些可以自抬身價的藝術冷門片。而痴
如你我者就會抱著熱情(還有端者自己辛苦賺來的鈔票)的走進戲院,看得
心在淌血之餘,還要面對文章惹來愛好者的無理攻擊,或是被看都不看的
人拿來狂推,當作他們誑語的背書。
常常看到同好獲得這樣的待遇,我都必須慶幸文字自有其一定的魔力,才
能在這樣的環境裡,還有那麼多人堅持在書寫著。
fansss大~~加油喔!
寫評論的人,真的很直得敬佩,那怕被批評的是我.
像版大這種吃力不討好的工作,我可是連碰都不想碰.何苦ㄋ~
當然此時應該會有人認為是版大自願的,沒人逼他~~(應該吧)
哀~何苦寫評論,提供元素給大家做思考激盪ㄋ?
不過,我可是每每看完你影評後的受惠者--在此跟你說聲謝謝阿!
希望你能繼續燃燒熱情做評論.提供大家參考.
善良的網路小白留
我知道有這部片時 其實我也是依樣的想法
“你真的還要在消費 年輕人的夢想阿“ 這樣事很慘忍的事耶
我喜歡星光大道 他實在是很成功的 影集
但我看完第一屆 我就沒看了 直覺告訴我 這樣不好
但是 創作與藝術 也真的很難平衡 這片好不好 我不知道
但是 你的觀點 我蠻認同
追夢很好 但是 需要大家一起幫忙追嗎
一段節目 60分鐘 這60分鐘 坐在電視前 聽人用心唱歌
老師用力指導 觀眾用心投入 參賽者用力哭
好累得節目喔 太感人 我看不下去
不如 看看公視 探索 旅遊 頻道
多多了解世界 先追自己的夢
以上純屬個人看法 誤筆戰 給板大帶來困擾
心得相互分享罷了 大家要冷靜
沒辦法!
當初看到要開拍星光傳奇紀錄片
我就覺得會是在宣傳電視節目的感覺
雖然星光大道我還蠻愛看的
但是也只限於一班跟二班
看到三班坦白說我已經有點膩了...
星光之類的比賽
現已充斥台灣各大頻道
有的還是同一家製作公司
在不同頻道製作數個雷同的節目
搶搭這波正在發生的時下視覺商品
我想李崗應該去編本「星光」之類的電影(視)劇再拍
不應去拍這樣漏洞百出宣稱的「理應被歸類為紀錄片」
把它(星光傳奇)標榜紀錄片是有點怪
怪在它必須取得製作單位認同的拍攝大綱
而脫離了「紀錄片」應有的精神
所以它也就變成了綜藝節目的幕後花絮
理應不能叫「紀錄片」,而是偽(或偽偽)紀錄片了
或他不想被歸類成任何影片型態
反丟給觀眾等其他人 - 你認為是什麼就是什麼
(我朋友說,怎會這樣說)
好
有一派說法
電影要生存
某個程度要很商品很商業
因為製作團隊人員必須依偎在商業底下生存
這是一定要做也是必行的路
但台灣市場太小
星光傳奇的映演市場在院線也是曇花一現
很難行銷東亞市場更不用說去國際市場放映
國人更難想像泰國電影工業的規模
回來再看看台灣電影的樣子
說到商業
星光傳奇根本來講真的僅僅是幕後花絮
它短暫滿足亟欲一睹星光偶像的再渲染風采
這樣的商業規模
我可以理解林先生的所謂台灣電影災難
唉...
要商業不商業
要藝術 執著的電影人大都是傾家蕩產
台灣電影該怎麼走呢
值得深思
當星光大道帶來了成功之後,我們看到的是"真"的東西嗎?
「真」真的比「真相」重要
這是李崗先生最後的結語
也許那的確是他想拍出來的東西
但星光大道的參賽者呢?
甚至,星光大道這整個節目呢?
也許是我的偏見
也許是我的自命清高
我並不覺得,參賽者有將他們的真顯露出來
從一踏上舞台
一參加節目
或多或少
他們已經是個表演者
不是個被記錄者
紀錄片記錄了一群人為了夢想這利益而追逐的故事
並不是說追夢不好
而是他是在大眾媒體面前追夢
我不覺得我看到真了
有誰會想把自己糟糕的一面在鏡頭前面赤裸裸地表現出來啊?
一舉一動都可能影響到他們日後如果真踏入演藝界的評價
那麼
我們聽不到無米樂裡,崑檳伯扎扎實實罵出的髒字
我們看不到翻滾男孩裡小孩子的使性子
我們看到了堅強、我們看到了努力、我們看到了歡笑、我們看到了淚水
但是卻讓我感覺虛偽
這並不是誰的錯
只能說
過分浮誇的濫情已經把應有的感動廉價化了
並不是記錄片一定得非商業
只是在價值觀上我卻無法和掌鏡人相契合
我看到的已經不只是螢幕下的故事
我先知道了這批人
我知道有部分的人身世坎坷
只是那些坎坷,不斷的反覆被星光大道拋出
對我來說,這不過是販賣悲傷
我為什麼要看他們販賣悲傷
為什麼不趕脆把錢拿來跟路上的婆婆買玉蘭花
不是參賽者的錯
參賽者甚至也是這部片下的一群被利用者
是的,他們得到了名氣
但是,星光大道得到了更多
我一直以為
記錄片是用影像去說故事
而不是表演
我想讓我不快的並不是任何參加者
而是這種似乎是趕潮流的記錄片
趕在還未退去熱度之前上演的時間與動機
是啊
我想看到真
那麼什麼是真?
我想相信鏡頭
我想相信被記錄者
而不是表演者
若要相信表演者
這部片拍成創新的劇情片還比較可能吸引我
撇開過於激情憤怒的字眼不說,
我是認同你對於電影(紀錄片)應該是如何被看待的觀點,
一部像如你所說,一部失去(或根本也沒有)觀點的紀錄片,
美其名就是明星們的幕後花絮罷了,也不能算是紀錄片,因
為它跟本沒有,也無法,傳達任何東西。
哈哈~~看了你這篇的影評我有點嚇到說~
果然你還是一樣對自己觀點很獨到~我超愛
跟當時當兵的你一樣都沒變說!!
要加油ㄝ~~
能堅持走自己夢想的路~是我一直很獻慕的事
有一天你一定會大放光彩
加油~~~~~~~~
謝謝你
看到中肯的影評舒暢得不得了
有個空間討論共同話題,感覺蠻好. 星光傳奇搭上節目,自然會被質疑有
商業上利益,這是業者必須承受的. 反觀,這個投資利益真有這麼大到被
評論為"消費"歌手或"噁心至極"? 這片子不論票房如何,在"商業利
益"這個疑問始終擺脫不了,我是這麼想. 但是用激烈文字下論,難以認
同. 我同意版大"主觀評論"說法,只是說法有各種方式,不是嗎? 不管
我們喜不喜歡的理由,片子值不值票價,這些都可接受. 我雖是星光節目
的觀眾,我也不喜歡刻意安排的橋段,但是不能抹殺有些美好歌聲. 節目
有時迎合觀眾,難免有必要之惡,正如這部片一樣. "消費歌手"? 這些剛
出爐的孩子,路還很遠,有人投資在他們身上,延續鎂光燈,片子成不成功,
都是宣傳,他們有損失嗎? 至於拍片的誠意,若質疑本片商業投機心態,
我同意,但重如"噁心至極"的說法,令人很不安.
我陪著女兒一起看,她不喜歡的想法和樓上類似,但也接受某些片段,因為
不曾經歷所以感觸不深,也無法體會真不真. 我也接受她不喜歡的說法.
在前一篇回應中,我提到換個角度來看,並非要版大或別人照做,只是提供
一扇窗,給熱誠的版大,在評論的時以多角度觀察,下筆或許不會顯得尖
銳. 國片環境艱困,小利可以,大錢難賺. 在這樣環境拍片,也需要勇氣
承受很大風險,投入的資金,都是身家財產,即便搭星光便車,難道人力,物
力,財力全免? 拍片有個人的執著,說故事方式不被認同,被質疑商業目
的,或手法不符影片SOP,這些都可受批評. 以版大長期關注電影的熱誠
態度,想必對國內好的檔期,好的院線被美片商佔盡必有所聞,國內導演借
錢拍戲的窘困也明白,戲拍完,接著就是努力兼差還貸款,有些商業考量是
很自然.雖然這是個人的選擇,我們不用幫他們圓夢,但是適當的建議可以
讓人有力氣往前,不是很好?
我看到有些對影片內容有很大爭議與期待的落差,讓我連想到高中時看都
是瓊瑤的片子,接著是朱延平的搞笑片,以現在評論標準,或許像花血汗錢
的豬頭. 很想知道知版大如何評論? 星光傳奇也算是當下現象寫實. 若
影評都用嚴苛文字來表達,那麼扼殺的可能是投資與拍片的勇氣. 小小想
法純交換. 這篇留言只是表達我對於版大繼續評論的支持. 不同的看法
不全然是負面的.
請您不要因為一些星光迷的入侵而熄滅往後下筆的熱情。
ptt電影板的推文、部落格大家的聲援,這些都是支持您文章的人。
很高興能有像您這樣甘冒眾不諱講出真話的人。
請您加油。
其實我一直覺得
超級星光大道本身就是一個超級空洞的怪物
簡言之就是流行音樂創作生態被破壞殆盡的結果
所謂的星光只是雜大錢去炒作剩餘價值
KTV與民歌西餐廳的大亂鬥
可怕的是
李崗還可以藉著紀錄片的名號
再剝它一層皮
很遺憾地
這種片我看都不敢看
版主加油
只能說這世界常是最大的天才遭到最大的侮辱
敢說出真話的人少
只敢站在一旁以"中立"的觀點看事情的人多
也唯有像你這種深入投入台灣的電影的人
才能夠看透一切的事理吧
也會感到如此的憤怒
很感謝你寫出這篇文章
讓很多受夠了 假以夢想名包裝腐敗之實的人
看了實在大快人心
不好意思潛水很久,我要來回應一下。
我記得去年我在當兵的時候,休息時間可以偷看電視,
我就轉到了星光大道,當時看到林侑嘉在唱《你是我的眼》,那次他得到滿分。
聽他唱歌我很感動,覺得能那樣奮力作著自己喜愛的事情真是再好不過,
對此那時候自己的處境,眼淚就在眼框邊打轉,
「唱歌」真的透露出很寶貴的力量。
於是我成為星光粉絲,
跟著歌手一起經歷許多的失敗,
我總是會細細的聽著失敗的原因,
身為歌迷,不要讓熱情蒙蔽了自己的理性,
然後我會想,
如果我是選手,我可以接受嗎?
我該怎麼變得更強!
所以寫這篇影評,
其實我ㄧ點也不害怕爭議性或批評,
我訓練自己要堅強,
而且對自己的東西要有自信和把握,
要講出一套可以說服自己的論述,
就像唱歌要先感動自己一樣。
To papa:
你寫的很清楚,很棒!
To 宅媽:
真的很謝謝你的回應。
同意你說的給適當的建議可以讓人有勇氣往前,
但對當時下筆的我來說,確實沒有想到,
憤怒沖昏頭了,這是評論所應該檢討的地方。
其實我不認為花錢買票看電影的人是冤大頭,
因為那是他們自己的選擇,
如果能從電影裡面獲得自己期望的東西,
那就值得了。
而且自己要對自己的選擇負責。
但我要說的是,像80年代末期與90年代初期,
台灣電影的數量非常驚人,
最大原因是因為很快很快就拍好了電影,
粗造爛製的東西很多,過去電影台播的比較多,
很多搞笑明星丑角都去客串電影,像胡瓜、澎澎、廖俊都會去演軍教片,
也一直推出許不了的電影,間接導致他死亡,
這種搶搭「景氣」、「潮流」的電影大量的出現,
一下子把觀眾胃口養大,但卻又一直塞給觀眾垃圾食物,
於是,台灣電影就被唾棄了。
最必須去檢討的心態,就是「短視近利」和「急就章」,
在任何行業都一樣,如果是真心喜歡某件事情,真心想要做好某件事情,
就應該把眼光放遠,思考這件事情所能觸及的層面和影響性,
然後好好經營,這才是長久之道。
呵呵!不知道李岡有沒有機會看到這一篇,而看完之後會有什麼感想?
同樣是導演,他哥哥被獎項和讚譽捧在天上,而他總是翻滾在人間......
非常喜歡你寫的東西
我只有對你文章裡一段提出看法:「
我必須再說一次,商業本身沒有錯誤,...
會讓我認為有消費以及搾取這些人與節目剩餘價值的可能,
這對電影的創作是有很大傷害的,...。」
電影不同於小說、繪畫等藝術形式,
基本上它就是需要靠錢砸出來、靠市場生存的藝術形式,
就算獨立製片也得找到贊助者;
而商業電影靠票房生存;藝術電影靠口碑生存;
兩者都是在某種市場生態下生存。
在這種環境下,電影創作能有多少真正個人的獨立性?
創作人能像畫家如莫內一樣孤獨地作畫,死後才被發掘藝術價值?
創作畫成本很低,可以這樣做...
創作電影我想是不可能。
電影本身的特性就是大眾/商業藝術。
如果你要做商業剩餘價值的批判,
我倒是認為應該批判電影這種產物在以藝術形式傳達時,
面對資本主義的邏輯下,所演繹的矛盾問題。
如果要批評電影創作,以內容為關注點,似為有意義。
因為,在這資本主義邏輯運作的社會中,誰不是在被利用其剩餘價值呢?
謝謝大家!
To 樓上:
(可否請留言者留下網路ID或暱稱阿?不然我都很不想回。
根本不知道在跟誰對話阿!不過謝謝你的留言,我可把話講的更清楚一點。)
我不認為電影一定得要靠錢砸出來,特別是在數位時代的現在,
有著各種形式的電影類型可以去嘗試,
要拍出一部好的影像作品,事實上用非常低廉的價格是可以完成的。
電影「本身」是不是大眾/商業藝術也有待討論,
但這有點扯遠了。
我所說的剩餘價值,
基本上指的是「超級星光大道」這個節目在社會上引起的迴響,
《星光傳奇》難道不是利用這點,才發想出拍攝動機和推出時機嗎?
可是這完全沒有對錯的問題唷,
重點是你想從這題材裡獲得什麼?
獲得觀眾感動?獲得票房?獲得藝術成就?
都可以的。但如果只為了「唯一」一個目的,
影片自然就會變成目的性很強,甚至會對他人造成壓迫,
然後取得想要的東西。
這種情形在「紀錄片」裡不只是備受爭議,其實也是很可怕的。
(光想著一個拍片人不停的想從你身上挖出東西,就夠痛苦的了)
以這點來說,
《星光傳奇》的內容,其實可以發現有不少畫面,
拍攝者與被拍攝者都有共識的,
(譬如林宜融說,沒化妝不要拍,有化妝就可以拍?
黃美珍在海邊散步還是穿著類似比賽的服裝?)
被拍的人有點表演,拍的人彷彿也需要他們的表演,
所以,我不得不以比較嚴謹的態度來看待製片人李崗所謂的「『真』與真相」。
(況且李崗自己的文章其實也限定觀眾觀看影片的方式,蠻怪的)
真的是這樣嗎?這樣的創作真的「真」嗎?還是只是為了趕上星光熱潮而已?
建議可以去看看papa的留言。
對我來說,我自許為一個愛看電影且有點龜毛的觀眾,
我不需要去管資本主義的邏輯下所演繹的矛盾問題到底是什麼,
這是製片人與創作者自己要去考量的事情,
我所在乎的只是電影本身。(誠意)
我的一位好友這麼說:
「越是有商業考量的片子,
導演原有的看法便會被掩蓋的越深,
但並不表示導演不這樣想,
只是在層層的機制上很多東西會被排列先後吧…」
--
我想「開創」價值也是很重要的事情吧!
另外補充一些對《星光傳奇》的看法。
影片裡的主角,都是愛唱歌的人,
或者說把唱歌當做夢想,希望可以發片,成為歌星的參賽者。
這種對歌唱的動力和熱情,在電視節目上已經不斷地被強調,
因此我覺得《星光傳奇》若還繼續強加這個點,
而不去探討節目的機制和社會影響對這些人的影響,
(因為節目臨時要求參賽者換歌,網友對參賽者方志友語多批評...等等事件)
影片的效用就只是繼續「鞏固」這些人愛唱歌的熱情形象而已。
這對於觀眾們去認識這個世界、去認識人,
都只提供一個單向的關照角度,非常有限,
沒有呈現人和現實的多面向,
因此我覺《星光傳奇》是很糟糕的作品。
假如對唱歌的熱情和嚮往真的那麼厲害,真的讓人感動,
那是不是更應該去追究參賽者與之對抗的這些壓力和現實,
如此探悉和捕捉到的東西,
才會讓影片更有深度和感情。
如果要我給一點什麼建議,
我會說就是這個吧。
您一定是個很棒的紀錄片工作者,聽說您是南藝的高材生,請問哪裡可以看到您的作品?
可憐的電影, 票房只有55萬.....
To Wangmu:
您過獎了!
不好意思,我不是高材生。
我只有文字作品,
您可以在「電影‧人生‧夢」這個blog裡面找到。
謝謝。
來老王賣瓜一下。
如果大家還對《星光傳奇》或者星光大道有興趣,
這星期五下午六點十分到七點,
教育電台的「媒體觀察站」節目將會有我的聲音出現,
之前的錄音廣播會播出。
網址請看這邊:http://tinyurl.com/6rutws
線上收聽應該是這裡 http://liverec.ner.gov.tw/auto/index.asp
好像播出之後隨時就可以點來聽重播,
總之有興趣的人可以試試看摟!
如果是收音機,
是不是FM 101.7阿
我不太清楚ㄟ。
收聽完木材兄在廣播上的詳細剖析,關於星光大道對社會上所帶來的各個面向影響
包括在節目裡的某些商業操作行為,更能讓人深入了解星光風潮背後所引出的當前社會現象
也讓這篇影評有了更完整的評論面向,體認到木材兄寫這篇文章的用心之處
真希望木材兄能多多上廣播節目,多做紀錄片類的深入探討
(P.S 從木材兄的聲音聽起來,跟您文字中給人的感覺,年輕了許多喔^^)
剛剛聽完廣播、發現你變強了! 請繼續加油!!
還有、你變強這件事有激勵到我...
原來你沒拍過片啊...那還真會講
to 樓上wangmu
我覺得有沒有拍過片跟會不會講、會不會寫,是兩件事耶!
電影創作與電影評論,兩者之間有時候是意見相左,有時是相輔相成。但
可以確知的是這兩者是不同專業的工作。
有些電影創作者為求拍出更經典的電影,很需要藉由影評者不同的角度,
來更理解自己拍的電影。
而影評多少也協助觀眾釐清了電影裡可能沒有講清楚的部份(歷史、社會
背景、政治、電影語言美學等等),能讓觀眾可以更宏觀,更不為流行所
左右的看電影。
這兩者角色最終的目的(雖然做法不同),但都是為了與觀眾交流,讓大
家有機會用各種角度去看電影。
你可以喜歡(討厭)某個人的電影,就如你可以接受(不接受)某影評的
觀點。但是拍不拍出好電影跟能不能寫出好影評是不能混為一談的。
您好像誤會了喔,我是覺得木材兄很會評論啦
是咩~那在此跟您道個歉囉~
只是您的語意還真讓人容易誤會啊XD
ps我也不是替林木材(寫影評的人)說話,只是有時覺得很多人一聽到他
們沒有拍過片,就覺得他們好像就沒資格評論。覺得事情不是這樣二分法。
剛好也寫了篇星光大道的感想,不過沒看過電影,是針對節目的特性
寫完後才逛到這邊,發現剛好對您的觀點有些回應
有空不妨請指教一下
http://www.wretch.cc/blog/icarus0304/12218888
針對此篇增寫了一段後記如下
超級星光大道後來出現了一部紀錄星光二班的選手參賽過程及背後故事的"紀錄
片"叫星光傳奇,這部星光傳奇被深深喜歡紀錄片和超級星光大道的影評人林木材稱
之為台灣電影的災難。製片人李崗曾經寫了一篇關於這部電影的文章叫做真與真
相,並在文中說"真比真相更重要"...我沒看過這部所謂的紀錄片,不過我想這
句"真比真相更重要"其實可以拿來解讀超級星光大道竄紅的現象。星光大道的觀眾
被感動的是星光選手表露出感情的真,那不是虛假的~~起碼看起來不是虛假的,或
是我們願意相信那是真實的,但對於製作單位透過種種手法去操縱選手情緒的真
相,其實大部分人並不願意也沒興趣去追究,星光大道的成功在於他將人們十分不
願意表露出來的真實情感和十分少見的感動,以幾近量產的方式提供了給觀眾,這
些手法可能包括了例如特地讓選手集訓過著團體生活,透過各種考驗打擊他們並逼
使他們成長,讓他們在殘酷的考驗中生存下來或淘汰出場以讓他們奮戰或不捨的情
緒表露無遺。這些手法不可能都是公正無私的,但大部分的觀眾選擇無視於這些操
縱的真相。然而作為通俗劇的觀眾可以刻意忽略這些明顯的操作痕跡,但作為紀錄
片的觀眾卻無法裝做沒看見,原因就在於兩者的本質是不同的,前者強調的是戲劇
性,後者標記的是真實性,綜藝節目的觀眾可以忽略節目背後的真相而單純為參賽
者真摯的情感而感動,但紀錄片的觀眾要求的是卻不能僅僅是如此,本質不同,期
待不同,接受度也就有落差。因此當形象為真實紀錄片卻想要去模仿一部通俗劇性
質的綜藝節目時,他就必然注定會是失敗的結果,紀錄片不見得會是全然的真實,
但他必須看起來是真實,或至少不能淪為一種節目的附屬產品,否則可能真的就如同
木材兄所說的~~~頂多是一部幕後花絮罷了。
每個人都有不同的觀點
看完這篇後覺得你很有自己的想法
不會因為外在的環境而改變自己的想法
這樣的個性有時好有是不好…
看你怎麼去看它囉
ps.我也不愛商業電影,
我超愛概念電影xd~!
icarus0304兄好:
我常去看你的畫耶!
其實我也不是就是說記錄片一定得要「真實」,
我對這個始終抱持著相當懷疑的態度。
因此,我之所以會批評《星光傳奇》,並不是因為它很假,或者它不真實,
而是因為影片並沒有一種追探的態度和精神。
假如說紀錄片是以真實為號召,那麼那些追探真實的態度和方式,
其實才是紀錄片吸引人的重點。
這是我對《星光傳奇》比較不滿的地方。
非常謝謝你的文章!
有空常來玩,雖然最近都沒文章,哈...。
To eichin7721:
我看起來這麼不愛商業電影嗎?
但其實我很喜歡看耶!
至於個性,
有人說個性決定命運。
那麼,我想我會決定自己的命運的‧
很多人用影評的角度來看這一部電影,
或許有意無意的~想要表現出自己的「專業」??
但我覺得沒有必要~~因為它都已經表明它是記錄片了。
我看到的是,這一部片對年輕人的影響,
或許有年輕人看完這一部片,
看完了梁文音的成長過程,瞭解其實自己的成長過程是幸福的,
看完賴銘偉的過去,瞭解其實台灣本土沒什麼不好,
不要因為家裡的環境是如何,而去埋怨自己的父母,
因為他們做到了追求自己理想的夢,看完了這部片,你也應該去實行。
怪自己的父母沒錢給你們補習英文,所以你不會唱英文歌?
那又如何?除了林宜融有好的成長環境,
其他星光的成員,都是自己努力的成果,
有夢的人,看完這部片,就會給自己圓下一個夢。
記錄電影是要帶給人激動的感受,
不要去討論它的商業化或不商業化,
全世界沒有一部電影,是從沒有參與商業過程的,
否則那就不能稱為大眾傳播,除非它們是慈濟公德會,
不如把心思,重於討論它帶給您的感受吧。
樓上說的好呀!
你的感想很棒,
有夢想真是很棒的事情。
但每個人對事物總有不同的觀感和觀點,
這篇文章就是我的感受,
我該補充的也都補充完了。
”態度”似乎也是如此呀!
很多人用影評的角度來看這一部電影,
或許有意無意的~想要表現出自己的「專業」??
但我覺得沒有必要~~因為它都已經表明它是記錄片了。
天ㄚ這是什麼意思
是紀錄片沒有也不用專業的意思嗎
怎麼會有人這麼想
你評的很好
社會上太多比星光奮鬥更感人更力爭上游的人事物
星光只不過是......
台灣的生命力、台灣的真、台灣的可愛
李岡說出這種話證明他的確差他老哥太多了
這樣的打著紀錄片旗幟的不實電影
居然在中肯(但情緒偏激)的評論下
還有那麼多人為它袒護
並且不自知地 說得似是理直氣壯 卻其是自暴其短
讀者看了
不僅是因版主所批判的"星光傳奇"
也因上述那些人的回應
而對於台灣電影群眾的水準 感到憂慮
太過商業化也是一種罪過~~
有空歡迎來我的痞客邦與無名坐坐!
3/4債務世界(淪陷的經濟)!
全世界80%的財富來自於債務!
網址:
http://jamesz.pixnet.net/blog/
http://www.wretch.cc/blog/jamesz1010
歡迎來坐坐和交流^^
如果是一個從來沒看過、也不知道超級星光大道這個節目的人,看這部電
影應該不會有什麼感觸吧
人家我看見獸好歹是導演與眾家信徒自己賣房子宣教
星光傳奇是去拿輔導金
拍來錢滾錢
所以這麼一比
誰比較精神可佩?
李崗先生的水平 我們也不敢期望太多就是了
可以看來看看這篇文章
Ryan 去他 x 的《星光傳奇》
http://blog.chinatimes.com/davidlean/archive/2008/09/15/322929.html
大家好
HI|&
大家好